今天 RAM 的速度是多少？CL - CAS 延迟 - CAS 延迟......对于专业人士来说，它可能会说些什么。只是......为什么RAM的速度越高，CL就越高？我认为应该反过来。
我打开遇到的任何 ddr4，我没有找到数据表，例如，这里的 ddr3 http://www.icsi.com.tw/pdf/43TR16256A-85120AL.pdf我读到 - 13 纳秒 - 即 约 66MHz，即 内存本身是 1866MHz，但是 13 纳秒在这里做了什么？那些。未对齐的反转慢了 100 倍？对于 DDR4，它也变得难以理解 CL14 - 14 纳秒的延迟，即 66MHz 一样吗？尽管如此，他们承诺“带宽 19200 MB / s”的全速等于 8 * 2400 MHz。
我是否理解正确，cl14 的 cas 信号处理需要 14 ns，而 ras 小于纳秒？
事实证明，在一次 CAS 调用期间，可以进行 100 次 RAS 调用（大约 100，实际上是 1866/71Mnz = 26，但内存越高，指标越高）。如果我们故意强制处于保护模式的 CPU 对来自不同 CAS 页面的数据进行排序（您可以通过 cr3 将 256 个页面物理映射到 RAM，地址特别以 256MB 为间隔，并以 4096 的步长开始读取 1Gig 部分），那么我们会得到速度约70MHz（14ns）的内存吗？
CL 参数会降低多少% 的内存性能？据我了解，页面大小... 32 位是 4Gb，配对的 RAS-CAS 提供大约 16 位。2 的 16 次方等于 64K，即超出 64Kbytes（可能真的是 256Kbytes）的内存边界，您必须切换页面。对于线性读取，每 64K 线性读取操作必须切换一次，每个 CAS 花费 ... 0.1K（对于 2400 CL14）。大约是0.1%吗？但在现实中，我们损失了 1% 到 10% 的 CL14 内存性能？2400/70МНz=34 循环 或者速度损失的百分比不同？
2400MHz CL14 和 2666MHz CL17 哪个更好？不知何故，数字 17 相当可怕。CL17（58MHz）会比n3慢1.2%到12%？2666/58=46 个周期。UDP：昂贵的DDR4 3200MHz CL15大约有55个空闲周期，看起来这个数字会增加......
1) 错误，延迟以 RAM 总线周期（14 个周期）表示。
2）马，人混在一起，问题的答案是否定的，只是问题中所有内容的大杂烩。CAS - 打开一列的时间，RAS - “打开”一行的时间。如果不打开一行，您将不会阅读任何内容，通过打开一列您可以阅读这些行。那些。阅读时间 = CAS + RAS（很粗略，但我认为很明显它们不可分离）。很难在您指定的值中测量速度 70MHz - 这不是速度。
3）直接——根本不减少，这不是关于通道的最大速度，而是关于请求和响应之间的时间。要达到最大速度，您必须请求大块或大量（开销会增加，但它们也包含在通道带宽中）。
4）这取决于你需要什么，延迟更少 - 在第一种情况下，但是，在其他条件相同的情况下，第二种情况下的速度更高。
这些计算超出了我的范围。CL17 表示如果您向 RAM 发送请求，那么在您收到第一个字节之前会经过 17 个周期（+Trcd），然后更快，然后每个字节都将通过 RAS 收到。2666MHz ~ 46ns+RAS 接收第一个字节，然后 RAS 接收每个后续字节。同时，没有人打扰你提出几个请求。
此答案中写的几乎所有内容或所有内容都在评论中。实际硬件上的实际速度与我们从数据表中减去的理论速度相去甚远。最小延迟远非总是需要，高速远非总是重要，选择这些你需要了解使用目的的东西。