主页 / 问题 / 1256812
Accepted
Eva
Asked:2022-03-17 03:55:15 +0800 CST2022-03-17 03:55:15 +0800 CST

哪个更适合用于价值 - const 还是 let？

  • 772

这是一个具体的例子：

const out6 = document.querySelector('.out-6');
const input6 = document.querySelector('.i-6');
let a6 = '';

function t6() {
    const value = +input6.value;

    for (let i = 1; i <= value; i++) {
        a6 += '******<br>'
    }
    out6.innerHTML = a6;
}
document.querySelector('.b-6').onclick = t6;
<div><input type="number" class="i-6"></div>
<button class="button-primary b-6">Запуск</button>
<div class="out-6"></div>

const意味着变量的值不会进一步改变。

但我不太确定应该考虑什么作为改变。我们实际上并没有覆盖 的值value，但是如果我们在 中输入不同的值可以改变它input。

因此，我不明白：在这种情况下使用什么更好 -let或const？

javascript

2 个回答

  1. Best Answer

    更改是对新值的显式分配。

    代码中只有一个赋值，在初始化时

    const value = +input6.value;

    因此使用const.

    否则，尝试为常量分配新值时会出现错误，您需要更改const为反正let。

    • 3

  2. 我们实际上并没有覆盖 value value，但是如果我们在 input 中输入不同的值，它可以被改变。

    以防万一：如果您突然假设value每次向 中引入新内容时它都会发生变化input，那么事实并非如此。当您将原始值分配给变量（例如数字或字符串）时，它不会保留指向值源的链接，因此在这种情况下，无论您在字段中输入什么，变量都不会改变。如果你给一个变量赋了一个非原始的值，例如输入元素本身，那么连接就会产生，随着元素属性的每次改变，变量中对象的属性也会改变，因为对象是通过引用分配的，而不是复制的，它将是同一个对象。但即使在这种情况下，您也可以使用const，因为无论更改其属性，该变量仍将引用同一个对象。

    • 3

相关问题