实际上问题本身：网格可以代替表格吗？有必要吗？
我从不喜欢桌子，我不知道为什么。当网格出现时，你想对它们做很多事情。我想做一个简单的盘子，但是包装器本身里面的块，也就是说，实际上你不能为内容做一个相同宽度的列，好吧，更准确地说，你可以，但它会是一个其他列的固定高度。据我了解，subgrid 可以解决这个问题，但支持仅在 FF 中。
实现网格表的方法有哪些：
- 悬停时可以突出显示该行；
- 列将根据列中的最大内容进行拉伸，但可以具有最大宽度；
使用 Grid 这样做是否值得？像以前那样通过 Table 这样做是否更正确，事实上，不是重新发明轮子？
也许只是视觉上的，而不是语义上的。
因此，一般的答案是否定的，它不能完全替代（相反，它是例外情况下的替代方案）。
当通过尊重文档的语义、a11y、SEO 和事物的自然逻辑来定义规则时——是的，它更正确。
这取决于每个特定任务的条件/要求，以及个人意见/偏好。本质上是一个非技术问题。
严格来说，教授的规则。布局不存在 - 因为 术语“规则”本身意味着一个好的方法的形式化并遵循它......但在实践中，他们经常采用糟糕/有争议的方法：由于技术限制，和/或任务发起人的愿望，和/或平庸的低水平培训（影响进入网络技术的低门槛）。
尽管如此，有必要考虑导致这种结果的原因的稳定性。首先，它是网络历史的遗产。例如，有很多人使用
float对于页面布局，在他们的环境中，这被认为是非常正确的正常做法（尽管使用 flexbox 的另一组人的规范相反）。与“桌面优先/移动优先”、“px/(r)em”、“选择器的唯一性/特异性”等相同。只要是老作品，就会找到支持者。因此，在布局中，“什么被认为是正确的”问题是观点问题。他们帮助找到志同道合的人，但不是事实。我建议对此类问题的每个主题进行全面、完整的研究，然后独立理性地得出结论（听取别人的意见，但不要依赖他们）。
遵循stackoverflow的规则（与布局规则不同😁），这些问题应该分开问 - 因为 他们至少有两个独立的独立任务。