主页 / 问题 / 1335374
Accepted
Anton Shchyrov
Asked:2022-10-06 03:01:23 +0800 CST2022-10-06 03:01:23 +0800 CST

通用异常处理

  • 772

我有很多看起来像这样的方法

try {
   .....
} catch (const MyException & e) {
  return HandleError(e);
} catch (const std::exception & e) {
  return HandleError(e);
}

及处理功能

HRESULT HandleError(const std::exception & ex, HRESULT code) {
    SetErrorInfo(ex.what());
    return code;
}

HRESULT HandleError(const std::exception & ex) {
    return HandleError(ex, E_UNEXPECTED);
}

HRESULT HandleError(const MyException & ex) {
    return HandleError(ex, ex.code);
}

问题：是否可以将catch块减少到这种形式

try {
   .....
} catch (const std::exception & e) {
  return HandleError(e);
}

并且在函数本身中，已经决定了它是什么类型的异常以及如何处理它

HRESULT HandleError(const std::exception & ex) {
    if (ex is MyException)  // нужен оператор проверки класса-наследника
        return HandleError(ex, dynamic_cast<MyException)(ex).code);
    else
        return HandleError(ex, E_UNEXPECTED);
}

因为您需要检查来自不同库的几个不同异常，并且每个异常都有自己的错误代码。我不想插入相同捕获的梯子。我还没有看到宏。

c++

2 个回答

  1. 这是通过在不同的上下文中抛出并重新捕获当前异常来完成的：

    try
{
   .....
}
catch (...)
{
   return Handle_Error();
}

HRESULT Handle_Error(void) noexcept
{
    try
    {
        throw;
    }
    catch (const MyException & e)
    {
        return e.code;
    }
    catch (const std::exception & e)
    {
        return E_UNEXPECTED;
    } 
    catch (...)
    {
        return E_UNEXPECTED;
    }
}
    • 3
  2. Best Answer

    当然，dynamic_cast帮忙。有const std::exception &e，这样做：

    if (auto m = dynamic_cast<const MyException *>(&e)) {...}

    你也可以HandleError什么都不转移进去，然后在里面做一个try {throw;}梯子catch。然后在调用代码中，你可以简单地写catch (...) {return HandleError();}.

    如果你担心如果你在 catch 之外调用这样的函数可能会导致崩溃，那么就别看std::current_exception- 这是一个替代品throw;，但允许你现在检查是否有异常。

    • 2

相关问题