主页 / 问题 / 1360213
Accepted
Harry
Asked:2022-05-13 02:03:21 +0000 UTC2022-05-13 02:03:21 +0000 UTC

VC++ 2019 中的 x86 和 x64 有什么区别

  • 772

受到另一个问题的启发，试图回答这个问题，我发现 VC ++ 2019 的这种行为对我来说是难以理解的。

编码：

#include <iostream>

using namespace std;

class String
{
public:
    String(char* str):p(str){};
    const char& operator[](size_t i) const { return p[i]; }
    char& operator[](size_t i)             { return p[i]; }
    operator const char* () const          { return p; }
    operator char* ()                      { return p; }
private:
    char* p;
};

int main() {
    char s[] = "123456";
    String name = s;
    std::cout << name[0] << std::endl;
    name[1] = '5';
    std::cout << name << std::endl;
}

不要查看内存和其他类似问题的各种可能问题，这只是将代码削减到最低限度。

因此，当将 x64 编译为 string 时cl /EHsc main.cpp，一切都会顺利进行。

但是对于 x86 使用相同的命令，我们得到

main.cpp  
main.cpp(20): error C2666: String::operator []: для перегрузок (4) есть подобные преобразования  
main.cpp(10): note: может быть "char &String::operator [](size_t)"  
main.cpp(9): note: или       "const char &String::operator [](size_t) const"  
main.cpp(20): note: или       "встроенный оператор C++[(const char *, int)"  
main.cpp(20): note: или       "встроенный оператор C++[(char *, int)"  
main.cpp(20): note: при попытке сопоставить список аргументов "(String, int)"  
main.cpp(21): error C2666: String::operator []: для перегрузок (4) есть подобные преобразования
main.cpp(10): note: может быть "char &String::operator [](size_t)"
main.cpp(9): note: или       "const char &String::operator [](size_t) const"
main.cpp(21): note: или       "встроенный оператор C++[(const char *, int)"
main.cpp(21): note: или       "встроенный оператор C++[(char *, int)"
main.cpp(21): note: при попытке сопоставить список аргументов "(String, int)"

有人可以解释为什么在为不同平台编译时会有这样的差异吗？...

PS G++：https ://ideone.com/TbDfC2

c++

1 个回答

  1. Best Answer

    g++ 的行为类似：g++ -m32 -c some.c++ -pedantic

    some.c++: In function ‘int main()’:
some.c++:20:22: error: ambiguous overload for ‘operator[]’ (operand types are ‘String’ and ‘int’)
     std::cout << name[0] << std::endl;
                      ^
some.c++:20:22: note: candidate: operator[](const char*, int) <built-in>
some.c++:20:22: note: candidate: operator[](char*, int) <built-in>
some.c++:9:17: note: candidate: const char& String::operator[](size_t) const
     const char& operator[](size_t i) const { return p[i]; }
                 ^~~~~~~~
some.c++:10:11: note: candidate: char& String::operator[](size_t)
     char& operator[](size_t i)             { return p[i]; }
           ^~~~~~~~
some.c++:21:9: error: ambiguous overload for ‘operator[]’ (operand types are ‘String’ and ‘int’)
     name[1] = '5';
         ^
some.c++:21:9: note: candidate: operator[](const char*, int) <built-in>
some.c++:21:9: note: candidate: operator[](char*, int) <built-in>
some.c++:9:17: note: candidate: const char& String::operator[](size_t) const
     const char& operator[](size_t i) const { return p[i]; }
                 ^~~~~~~~
some.c++:10:11: note: candidate: char& String::operator[](size_t)
     char& operator[](size_t i)             { return p[i]; }
           ^~~~~~~~```

    32 位编译器找到四个选项：

    1. 离开类型String，转换int为size_t：char& String::operator[](size_t)
    2. 离开类型String，转换int为size_t：const char& String::operator[](size_t) const
    3. 将类型转换String为char*，离开类型int：[char *, int]
    4. 将类型转换String为const char*，离开类型int：[const char *, int]

    在所有四种变体中，一种类型被转换，第二种没有。因此，编译器无法选择最佳候选者。

    在 64 位情况下，情况有所不同：内置运算符[]具有签名operator[](char*, long int)

    由于文字0是 type int，上面列表中的选项 3 和 4 变为

    1. 将类型转换String为char*，将类型转换int为long int：[char *, long int]

    2. 将类型转换String为const char*，将类型转换int为long int：[const char *, long int]

    由于添加了会降低候选者的提升，因此编译器会丢弃这些候选者。因此，在 64 位的情况下，它编译时不会出错。

    为防止编译器考虑内置索引运算符，请显式使文字无符号：0u和5u. 然后它将编译 64 位和 32 位。

    PS。内置运算符类型[]

    ISO C++ 2020 第 12.7 章

    16 对于每个 cv-qualified 或 cv-unqualified 对象类型 T，存在形式为 ...T & operator[](T *, std::ptrdiff_t);

    64 位 g++ 用于什么ptrdiff_t，long int我已经通过实验确定了。

    • 4

相关问题