我理解正确吗？
问题：如果一个图肯定是不连通的
它没有边是的，如果没有边，它肯定没有连接
图中有 4 个顶点和 2 条边 不，这是可视化
某些顶点的边数少于顶点数 -1 我根本不明白这个问题（（（（
RError.com
我理解正确吗？
问题：如果一个图肯定是不连通的
它没有边是的，如果没有边，它肯定没有连接
图中有 4 个顶点和 2 条边 不，这是可视化
某些顶点的边数少于顶点数 -1 我根本不明白这个问题（（（（
图连通性条件之一：“存在从任何顶点到任何其他顶点的路径。” 其他：“从给定顶点到任何其他顶点的路径”
在这个问题中：
“顶点数-1”=其他顶点的数量，除了这个“一些”顶点的边数很少。
也就是说，他们实际上在这里问：“如果从顶点没有足够的边，那么从它到每个顶点都有一条直接路径（=通过边直接连接）-图会被连接吗？”
由于“图中的路径是一个顶点序列，其中每个顶点都连接到下一条边” - 我们可以得出结论，边的直接连接对于连通性不是必需的。
是的，在我看来，问题 1 和 2 的答案是正确的。