主页 / 问题 / 613240
Accepted
Pavel
Asked:2020-01-11 14:26:54 +0000 UTC2020-01-11 14:26:54 +0000 UTC

泛型中extend和super的区别

  • 772

例如，这段代码：

public void add(List<? super Number> list) {
    list.add(1D); // можно
    list.add(new Object()); // нельзя
}

这是为什么？因为这里 - <? super Number>- 它说：“任何类型都是Number”的超类。但它是相反的：“任何类型都是后继者Number”。怎么了？为什么反过来呢？

java

2 个回答

  1. Best Answer

    是的，<? super Number>它确实意味着“作为超类的任何类型Number”。加上我自己Number。

    出于这个原因，您可以传递给一个方法，例如，List<Object>。

    由于此列表中元素的类型是“某类是”的超类Number，因此您可以向列表中添加类型是“的子类”的元素Number。例如Integer：

    public void add(List<? super Number> list)
{
    list.add(1);
}

    这是允许的，因为您可以将元素添加到列表，其类型是列表元素类型的子元素。与通常的情况一样List<Number>：

    List<Number> list = new ArrayList<>();
list.add(1);

    但是，您不能向列表中添加new Object()内容，因为无法保证列表可以存储以下类型的元素Object：子元素?不仅可以“隐藏” Object，而且还可以“隐藏”，例如，它自己Number。在其他类 ( ? super X) 之间有中间类的情况Object下X- 也有任何中间类。

    由于列表元素的真实类型是未知的（?），但任何类都有作为超类Object，那么从列表中获得的元素只能被视为 with Object。即使是他们自己刚刚放在那里的单元。

    在 case中，隐含了“<? extends Number>作为子类的任何类型”。Number加上我自己Number。

    在这种情况下，您可以传递给该方法，例如，List<integer>。

    由于元素类型是“某类是Number”的子类，因此您不能向列表中添加任何内容（除了，也许null），因为不知道那里究竟可以存储什么。

    但是对于从列表中收到的元素，您可以使用Number：

    public static void add2(List<? extends Number> list)
{
    int value = list.get(0).intValue();
}

    因为列表中的任何元素，它们肯定来自子Number类，这意味着它们可以作为Number.

    • 13

  2. 一切都很简单。

    视图中List'a的定义意味着该列表包含来自其中的某种类型的元素。它不一定在这里，继承层次中可能有一些中间类。wildcard<? super Number>NumberObject

    例如。
    有课A,B,C。A继承自B，B继而继承自C。
    如果我们写List<? super A>，这意味着列表可以是List<A>,List<B>或List<C>。因此，如果它出现，List<B> 那么放置该类型的元素C就会出错。编译器警告您不要出现此错误。

    • 3

相关问题