code211218 Asked:2020-07-02 00:35:20 +0800 CST2020-07-02 00:35:20 +0800 CST 2020-07-02 00:35:20 +0800 CST GUID 可以匹配吗? 772 虽然不能保证每个单独的 GUID 都是唯一的,但唯一密钥的总数如此之大( 2128 或3.4028 ×1038 ),世界上独立生成两个匹配密钥的可能性极小。 如何更改(修改)它以使其永远无法匹配? guid 3 个回答 Voted VladD 2020-07-02T00:51:44+08:002020-07-02T00:51:44+08:00 不可能的。 关键是 GUID 的长度固定为 128 位。总共有 2128 个不同的128位数字。假设您能够创建一个“理想的”GUID 生成器。运行它生成 2 128 + 1 个数字。其中,很明显其中有两个会重合。 为了使数字永不重复,它们至少必须具有无限的位长。 Best Answer Ivan Kramarchuk 2020-07-02T03:59:26+08:002020-07-02T03:59:26+08:00 如果问题纯粹是理论上的,那么就不可能更改(修改)GUID,使其永远无法匹配。 如果可行,为其添加时间戳和唯一的客户端 ID(生成 ID 的人,例如手机或硬盘的 ID)。 您可以使用单独的字段来存储第二个数字。当然,您需要同时比较两个字段。理论上,这样做会违反 GUID 中的 128 位规则,但在实践中我们会确保自己,例如,不会使用不正确的算法来获取随机数,即使是超大数据,我们也不会发生冲突。 据我所知,在 WinAPI 中,生成时会考虑时间戳和设备 ID。 但是,与常规 GUID 发生冲突的可能性已经小到可以忽略不计了。 Monk 2020-07-02T01:14:31+08:002020-07-02T01:14:31+08:00 唯一性通常由两种可供选择的事物来保证: 通过对比。生成并检查是否还没有这样的东西。 依赖于一些明确的变量,例如时间。( DateTime.Now.Ticks ) 很明显,这两种方法都有其自身的问题,但它们通常是可以解决的,当然,除非您在文凭中为某些内容写下数学证明。
不可能的。
关键是 GUID 的长度固定为 128 位。总共有 2128 个不同的128位数字。假设您能够创建一个“理想的”GUID 生成器。运行它生成 2 128 + 1 个数字。其中,很明显其中有两个会重合。
为了使数字永不重复,它们至少必须具有无限的位长。
如果问题纯粹是理论上的,那么就不可能更改(修改)GUID,使其永远无法匹配。
如果可行,为其添加时间戳和唯一的客户端 ID(生成 ID 的人,例如手机或硬盘的 ID)。
您可以使用单独的字段来存储第二个数字。当然,您需要同时比较两个字段。理论上,这样做会违反 GUID 中的 128 位规则,但在实践中我们会确保自己,例如,不会使用不正确的算法来获取随机数,即使是超大数据,我们也不会发生冲突。
据我所知,在 WinAPI 中,生成时会考虑时间戳和设备 ID。
但是,与常规 GUID 发生冲突的可能性已经小到可以忽略不计了。
唯一性通常由两种可供选择的事物来保证:
很明显,这两种方法都有其自身的问题,但它们通常是可以解决的,当然,除非您在文凭中为某些内容写下数学证明。