主页 / 问题 / 699186
Accepted
Сергей
Asked:2020-07-29 05:29:19 +0000 UTC2020-07-29 05:29:19 +0000 UTC

为什么需要 override 关键字

  • 772

有2个班级。Class2包含一个公共虚拟方法：

    public virtual void fun()
    {
        Console.WriteLine("1");
    }

Class1继承Class2和覆盖fun 

class Class1 : Class2
{
    public override void fun()
    {
        base.fun();
        Console.WriteLine("2");
    }  
}

如果我们创建一个对象Class1并调用fun

Class1 cl = new Class1();
cl.fun();

1 和 2 将打印到控制台。但是，如果您删除override并离开：

class Class1 : Class2
{
    public   void fun()
    {
        base.fun();
        Console.WriteLine("2");
    }  
}

然后它会再次在控制台上显示 1 和 2 问题：为什么我们需要一个override不会以任何方式影响结果的关键字？很明显，根据这个想法，我们在继承人的方法体内重写虚方法，但是为此在基类中编写就足够了virtual，并在继承人中创建同名方法并打电话base。原来 override不需要这个词？

c#

1 个回答

  1. Best Answer

    关键字override不是编译器需要的（它可以完美地看出基类方法是虚拟的），而是你我为了防止错误而需要的。

    看，假设我们有一对虚方法及其覆盖，我们重命名了虚方法，但忘了重命名覆盖。或者我们更改了基方法的签名，并且在更改重写方法的签名时，我们弄错了参数的顺序。或者我们只是实现了一个虚方法，但是签名有误。

    如果不需要关键字override，编译器会完美地吞下这段代码：好吧，基方法是虚拟的，新​​方法不会覆盖它，而只是简单地定义一个并行方法。但是有了这个关键字，override编译器就可以发出警报：override它没有覆盖任何方法，这是一个明显的错误。

    此外，关键字override帮助读者理解这是基方法覆盖链中的一个方法，它将被多态调用。没有它，如果偶然有一个具有完全相同签名的虚拟方法，您将不得不爬入所有基类并在那里窥视。

    正如@Aleksey Shimansky 在评论中指出的那样，如果您override在示例中省略关键字，那么该函数Class1.fun将按名称覆盖，但实际上不会覆盖基类函数Class2.fun（并且编译器会抱怨您没有指定关键字new，这意味着你是故意这样做的，而不是错误的）。调用对象的确切类型没有区别，但是调用基类型引用时有区别：

    Class2 cl = new Class1();
cl.fun();

    在这种情况下，Class2.fun和Class1.fun是不相关的函数，尽管有virtualy Class2.fun，但只会调用基类函数。

    虚函数的含义是通过引用基类，调用派生类的虚函数的实现。（您可能不知道运行时对象的确切类型。）

    • 20

相关问题