主页 / 问题 / 748727
Accepted
Jens
Asked:2020-11-23 22:35:08 +0000 UTC2020-11-23 22:35:08 +0000 UTC

实现写时复制习语

  • 772

在Scott Myers 的书“ The Most Effective Use of C++”中，第 29 项提供了一个类组实现，Widget通过创建一个RCWidget包含指针RCIPtr<Widget>和重定向函数的包装类来为自定义类提供服务。这种机制对应于现代机制std::shared_ptr，除了在 Myers 机制中，当通过指针更改数据时，可以将其与其余部分分开并创建数据的副本，即 该值被拆分，直到它在其中一个指针中发生更改 - 然后制作一个额外的副本。

问题是，这种实现在今天的 C++ 标准中是否可以接受，如果不能，应该在哪里改进？在 boost 或其他地方是否有这种插件机制的实现？

PS我没有附上代码，一本书和一部手机就在手边，在2.5页，如果有人有电子版，请加。

c++

2 个回答

  1. Best Answer

    不可能给出明确的答案。

    一方面，侵入式方法更为常见，当对象本身管理其数据的分离时（并相应地与它们一起存储指向内部容器的指针）。这是通过封装和不存在不必要的实体来证明的。

    另一方面，任何入侵都违反了“一个类-一个实体”的原则，将主要功能和数据管理管理器混合在一起。此外，它要求程序员不断地使用这种机制，即使它是多余的。

    因此，一种或另一种方法的可接受性取决于具体情况。在某处包装类适用于某处——对象本身力的内部控制。

    • 1

  2. 这称为写时复制。

    也可以使用std::shared_ptr<const T>.

    修改对象时，必须显式复制，例如

    auto s = make_shared<const string>("foo");
auto s2 = s;
auto s3 = make_shared<const string>(*s + "bar");

auto s4 = make_shared<string>(*s);
s4->resize(4);
shared_ptr<const string> s5 = s4;

    如果对象只指向shared_ptr<const T>，那么线程安全是一个额外的好处 - 对象永远不会改变。

    • 0

相关问题