主页 / 问题 / 907110
Accepted
Александр
Asked:2020-11-16 03:34:28 +0800 CST2020-11-16 03:34:28 +0800 CST

矢量如何工作？

  • 772

为什么下面的示例输出 6？

#include <iostream>
#include <vector>


using namespace std;

class A
{
    public:
        static int cnt;
        A(int a){}
        ~A(){cnt++;}
};
int A::cnt = 0;

int main()
{
    vector <A> a(4,1);
    a.push_back(1);
    cout << A::cnt;
    //cout << a.size();
}

如果删除push_back，它会输出1。我是否正确理解在初始化和添加元素时，向量在堆上为它们分配内存，单独创建每个元素，将其复制到这个地方并从这个地方删除它？

  1. 为什么这么难？为什么它不立即在为自己分配的内存中创建这些元素？

  2. 即使我正确地表达了这个想法，我也不明白为什么在第一个例子中结果 = 6，而不是 5

c++

1 个回答

  1. Best Answer

    1. 要创建向量，您使用了构造函数

      vector(size_type count, сonst T& value, const Allocator& alloc = Allocator());

      那是你的

      vector <A> a(4, 1);

      相当于

      vector <A> a(4, A(1), std::allocator<A>());

      随后对您隐式创建的临时对象的销毁A(1)使您第一次调用了析构函数。

    2. 为您已完成的向量添加新元素

      a.push_back(1);

      这相当于

      a.push_back(A(1));

      销毁该临时对象A(1)会再次调用析构函数。

    3. 当一个对象被添加到向量中时，向量的内存被重新分配，将已经存在的四个对象的内容移动到一个新的位置，之后旧的对象被销毁。那是另外 4 个析构函数调用。

    总计 - 6 个析构函数调用。

    为什么这么难？为什么它不立即在为自己分配的内存中创建这些元素？

    为什么？这里有两个明显的策略：1）使用提供的初始化器1独立创建 4 个目标A，2）首先创建一个类型为 的自包含临时对象A，然后将其复制 4 次到一个向量中。

    谁告诉你第一种方法比第二种更好？标准库的设计者有不同的想法。（或者至少当 C++ 中没有转发参数的方法时，他们被迫考虑它。）显然，使用或多或少“重”的构造，更容易构造一个复杂的对象，然后复制完成的对象对象比一次又一次地从头开始设计对象。

    当您将单个元素添加到向量时，没有人强迫您遵循push_back创建中间对象的路径。你可以做

    a.emplace_back(1);

    并且确实直接就地创建了一个新对象。

    • 4

相关问题