主页 / 问题 / 975240
Accepted
Alexander Petrov
Asked:2020-04-26 19:44:05 +0800 CST2020-04-26 19:44:05 +0800 CST

什么是串行 GUID？

  • 772

除了常规GUID之外，还有顺序GUID。

特别是，它们可以用作数据库中的键。

这些是什么？
与传统的相比，它们有哪些优势和劣势？

sql

1 个回答

  1. Best Answer

    我的 GUID 与顺序 GUID 的免费翻译

    经典模式是使用 Guid 作为主键 (PK)，但正如在各种讨论中提到的，参见 GUID / UUID 数据库键的优缺点，存在一些性能问题。

    这是 Guid 的通常顺序

    f3818d69-2552-40b7-a403-01a6db4552f7
7ce31615-fafb-42c4-b317-40d21a6a3c60
94732fc7-768e-4cf2-9107-f0953f6795a5

    此类数据的问题：

    • 范围广泛的值

    • 几乎是随机值

    • 索引的困难
    • “很多叶子移动” *我相信作者指的是数据库中的索引结构。当随机值很多时，索引树过于扁平，叶子节点很多（没有子节点）。此类索引会降低性能。
    • 几乎每个 PK 都应该至少有一个非聚集索引。
    • Oracle 和 SQL Server 都会出现此问题。

    一种可能的解决方案是使用按如下方式生成的 Sequential Guid：

    cc6466f7-1066-11dd-acb6-005056c00008
cc6466f8-1066-11dd-acb6-005056c00008
cc6466f9-1066-11dd-acb6-005056c00008

    如何从 C# 代码生成它们：

    [DllImport("rpcrt4.dll", SetLastError = true)]
static extern int UuidCreateSequential(out Guid guid);

public static Guid SequentialGuid()
{
    const int RPC_S_OK = 0;
    Guid g;
    if (UuidCreateSequential(out g) != RPC_S_OK)
        return Guid.NewGuid();
    else
        return g;
}

    优点：

    • 更好的索引性能
    • 允许聚集索引
    • 更少的存储使用量
    • 以最低成本提高 20-25% 的性能

    现实生活中的测量。设想：

    Guid 在 SQL Server 中存储为 UniqueIdentifier 类型。Guid 在 Oracle 上存储为 CHAR(36)。许多插入操作组合成一个事务。从 1 到 100 次插入，具体取决于表。一些表有 > 1000 万行。

    实验室测试 - SQL Server

    VS2008测试，10个并发用户，无延迟，叶表600次插入的测试过程（无子表）

    常规指导
    平均。处理持续时间：10.5 秒
    平均。第二次请求：
    8 月54.6 日。响应。时间：0.26

    顺序指南
    平均 过程持续时间：4.6
    秒 第二次请求：87.1
    八月。响应。时间：0.12

    Oracle 1.327.613 上的结果插入到带有 Guid PK 的表中

    正常引导，0.02 秒。一次插入需要 2.861 秒。CPU 时间，总计 31.049 秒。花了

    顺序引导，0.00 秒。一次插入需要 1.142 秒。CPU 时间，总计 31.049 秒。花了

    从 BD 顺序读取文件。
    它是：640 万次延迟和 62.415 秒。
    现在：120 万次延迟和 11.063 秒。

    重要的是要了解所有顺序指南都可以猜到，如果安全性对您很重要，请不要使用它们。

    • 6

相关问题