主页 / 问题 / 981160
Accepted
BadCatss
Asked:2020-05-14 16:24:42 +0000 UTC2020-05-14 16:24:42 +0000 UTC

容器中的析构函数？

  • 772

假设我们有一个类：

class MyClass1
{
    int a;
    string s;
    ...
};

class MyClass2
{
    list<MyClass1> lst;
}

MyClass2声明将完全破坏容器的析构函数的正确方法是什么？就个人而言，我是这样写的：

~MyClass2()
{
    this->lst.clear();
    this->lst.shrink_to_fit();
}

但this->lst.clear();它为每个容器对象调用析构函数，并且 this->list.shrink_to_fit();根据size. 但是，例如，当size=0, capacity=1，即在任何情况下，容器将在内存中，即使“有条件地” - 其中没有元素。

问题：如何从内存中完全删除容器？

c++

4 个回答

  1. 在shrink_to_fit一个空容器之后capacity，它将等于 0。并且MyClass2您不需要在类析构函数中编写任何内容，因为列表析构函数会自行清理所有内容。

    • 4
  2. Best Answer

    这不是我第一次注意到这种情况，由于某种原因，在包含容器（类型等）的类的析构函数中执行手动清理，这些容器std::vector控制std::list其对象的生命周期。在大多数情况下，这不是必需的；当包含容器的对象死亡时，容器也会自动被杀死。容器析构函数依次调用当时包含的容器元素的析构函数，以此类推。

    因此，如果容器元素具有（或不需要）完全破坏自身的析构函数，则不需要手动操作。但是，如果，比如说，由于某种原因，您在容器中存储了一些原始指针之类的东西，之前为其分配了内存，那么当然，这些指针需要delete在有关它们的信息（内存所在的地址）之前被释放（执行适当的形式）已分配）将被容器的析构函数销毁。特别是，以适当的周期完成它们。但即使在这种情况下，最好依靠适当的智能指针（例如，std::unique_ptr或std::shared_ptr）来避免不必要的手动破坏工作（编写析构函数）。

    • 3

  3. 如果列表容器准确地存储了 MyClass1 的元素，而不是指向它们的指针，那么在析构函数中不需要对这个容器做任何事情，它会在 MyClass2 类型对象被销毁时清理所有内容。

    • 1

  4. 编译器会生成一些“默认”代码来支持 OOP。如果您不声明自己的自定义析构函数，则包括默认析构函数。默认析构函数调用类的所有实例字段的析构函数，即 在你的情况下和list。

    并且std::list，反过来，它足够聪明，可以自行清理，所以你的任务只是实现析构函数的逻辑，MyClass1如果需要，它的实例存储在一个列表中（MyClass1包含需要手动释放的非托管资源）。

    • 0

相关问题