主页 / 问题 / 990343
Accepted
Вячеслав Чернышов
Asked:2020-06-07 19:55:45 +0000 UTC2020-06-07 19:55:45 +0000 UTC

打字问题

  • 772

所以，我有实体，有几件。

InputField
CheckBoxField
SelectField

它们都继承自同一个抽象实体AbstractEntity。对于每个实体，都有一个继承自 CommonRepository 的存储库：

@NoRepositoryBean
public interface CommonRepository<E extends AbstractEntity> extends JpaRepository<E, Long>

我将存储库自动连接到服务中：

@Service
public class ShiftServiceImpl implements ShiftService

并将其放入地图<дискриминатор, бин репозитория>中，如下所示：

private Map<String, CommonRepository> fieldRepositories;
fieldRepositories = new HashMap<>();
fieldRepositories.put("input", inputFieldRepository);
fieldRepositories.put("checkbox", checkBoxFieldRepository);
fieldRepositories.put("select", selectFieldRepository);

接下来，我得到一个形式为 的实体鉴别器String。而且，在鉴别器确定了什么样的实体之后，我想通过相应的存储库 bean 拉出我需要的实体。也就是说，像这样：

fieldRepositories.get(e.get("type"))
                            .findById(id)
                            .ifPresent(i -> entities.add(i));

同时，IDEA 不允许我这样做，强调后者i写道：

add (ru.field.AbstractField) in List cannot be applied to
    (java.lang.Object)

告诉我如何正确键入类/映射以使一切正常？

升级版：

多亏了一位同事的回答，它起作用了，但是现在它没有完全检查类型（未经检查的演员表）：

在此处输入图像描述

UPD2：

该评论有所帮助，但现在它在另一个地方掉了下来，同时保存了实体：

    entities
            .forEach(e -> {
                fieldRepositories.get(e.getFieldType().getName()).save(e);
            });

在此处输入图像描述

java

1 个回答

  1. Best Answer

    据我了解，所有存储库fieldRepositories都与后代实体一起使用AbstractField，并且entities- 的集合AbstractField。

    错误是fieldRepositories从这里不清楚，因为您可以向其中添加另一个存储库，这findById将返回一个与AbstractField.

    你可以像这样修复它：

    private Map<String, CommonRepository<? extends AbstractField>> fieldRepositories;

    现在fieldRepositories添加“错误”对象将不起作用 - 将发生编译错误。

    更新：是的，打字问题在这里更深入。此代码中的错误：

    entities
            .forEach(e -> {
                fieldRepositories.get(e.getFieldType().getName()).save(e);
            });

    表示编译器不确定每个实体的字典中是否映射了正确的存储库。

    例如，错误地，字典中的键可能与e.getFieldType().getName(). 或者在收集和保存实体之间的某个地方，您可以执行类似的操作fieldRepositories.put("input", checkBoxFieldRepository);

    编译器无法知道实体-存储库映射是否正确。此信息不在代码中。正确性仅取决于填写Map. 包括。恐怕如果没有类型转换，它就不会在这里工作。

    您可以强制编译器像这样吞下错误：

    entities
            .forEach(e -> {
                ((CommonRepository<AbstractField>)fieldRepositories.get(e.getFieldType().getName())).save(e);
            });

    但是演员表，尤其是未经测试的演员表，看起来很丑。如果你不能没有演员表，那么他们通常会尝试将其隔离到一个单独的方法中，例如：

    //объявление возвращаем, т.к. приведение вынесено в метод
private Map<String, CommonRepository> fieldRepositories;

/**
* Отдельный метод для получения репозитория типа `AbstractField`.
* Так приведение будет только в одном месте. 
* Предупреждение компилятора гасим аннотацией.
*/        
@SuppressWarnings("unchecked")
CommonRepository<AbstractField> getRepository(Map<String, CommonRepository> map, String key) {
    return (CommonRepository<AbstractField>) map.get(key);
}

//Примеры использования

//поиск
getRepository(e.get("type"))
                            .findById(id)
                            .ifPresent(i -> entities.add(i));

//сохранение
entities.forEach(e -> {
                getRepository(e.getFieldType().getName()).save(e);
            });

    我现在没有想到强类型的解决方案。也许有人会提供一些复杂的选择。

    • 2

相关问题