主页 / 问题 / 993763
Accepted
isnullxbh
Asked:2020-06-18 02:05:47 +0800 CST2020-06-18 02:05:47 +0800 CST

函数重载和作用域

  • 772

初始示例：

#include <ostream>

template<typename T>
void serialize(std::ostream& stream, const T& value) {}

template<typename T>
class Field
{
public:
    void serialize(std::ostream& stream)
    {
        serialize(stream, m_value);
    }

protected:
    T m_value = {};
};

代码示例无法编译（gcc-9，std=c++2a）。但是，编译器输出表明该函数serialize(std::ostream&, const T&)不能从给定的上下文中调用。将方法的主体更改为serialize以下代码：

::serialize(stream, m_value);

一切正常。但是，对我来说，为什么会出现这样的问题并不明显——具有不同签名的函数会突然产生冲突。给出标准特定段落的链接。

PS我检查了一个非模板类 - 情况类似。

c++

1 个回答

  1. Best Answer

    需要立即注意的是，您提供的代码没有立即出错，因为提供的模板代码没有实例化，也没有立即为其执行名称查找，因为内部调用serialize依赖于模板参数T。对于特定的实例化，名称查找过程的结果serailize理论上可以取决于特定类型T（见下文）和执行实例化的位置。在您的示例中，这些都没有显示。

    但是从一般的角度来看，您会观察到经典的名称隐藏。嵌套范围内的任何名称都会隐藏封闭范围内的所有名称。

    这种现象没有在标准中明确描述（或者甚至可能被描述，正如您自己在 中所说的那样[basic.scope.hiding]），但无论如何，它直接源于名称查找和重载解析是 C++ 中的两个独立步骤这一事实。首先，完成非限定名称查找，传统上执行由内向外自下而上的搜索，并在找到至少一个合适名称的范围内停止。然后，重载解决过程仅在该特定范围内找到的名称上运行。

    在这里，人们希望有一种依赖于参数的查找 (ADL)，它具有正确的参数类型，m_value也可以看到全局声明serialize。但是，该标准明确指出，如果正常名称查找发现类成员名称作为候选，则 ADL 将立即被忽略 ( http://eel.is/c++draft/basic.lookup.argdep#3.1 )。所以在你的情况下，ADL 没有帮助。

    在下面的示例中，名称隐藏也发生了，但隐藏不是由类方法执行的，而是由外部函数执行的

    #include <ostream>
#include <iostream>

struct S {};

template<typename T>
void serialize(std::ostream& stream, const T& value) {}

namespace X {
  void serialize(std::ostream& stream) {}

  template<typename T>
  class Field
  {
  public:
    void foo(std::ostream& stream)
    {
      serialize(stream, m_value);
    }

  protected:
    T m_value = {};
  };
}

int main()
{
  X::Field<int> f1;
  f1.foo(std::cout); // <- ошибка 

  X::Field<S> f2;
  f2.foo(std::cout); // <- все в порядке
}

    在这种情况下，ADL 不会被忽略。在此示例T == int中，ADL 什么也没找到，并且由于与您的示例中相同的原因，我们得到了相同的错误。但是使用T == SADL，它允许我们也找到一个全局serialize的，错误就会消失。

    • 6

相关问题