全部问题

我还没有阅读完整的 npm 文档，但在我见过的示例中，@scope 仅用于指代用户或组织：

@username/project-name
@orgname/project-name

好的，您还可以使用哪些其他@scopes？假设我们编写了扩展引导框架的库；是否应该将所有库捆绑到一个名为 @bootstrap 的范围内，还是应该在这种情况下专门使用类型前缀boostrap-libname？

由于比赛更新问题

如果 npm 组织名称和项目名称不匹配怎么办？例如，@foo 组织开发了@bar 和@baz 库。然后应该为 bar 和 baz 库指定什么范围？

是否有任何技巧禁止在项目代码中添加对某些方法的调用？当然，组织方面的除外。特别是，我想删除使用所有System.Windows.Forms.MessageBox.Show()不包含参数的重载的能力IWin32Window owner：

Show(String)
Show(String, String)
Show(String, String, MessageBoxButtons)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon, MessageBoxDefaultButton)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon, MessageBoxDefaultButton, MessageBoxOptions)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon, MessageBoxDefaultButton, MessageBoxOptions, Boolean)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon, MessageBoxDefaultButton, MessageBoxOptions, String)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon, MessageBoxDefaultButton, MessageBoxOptions, String, HelpNavigator)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon, MessageBoxDefaultButton, MessageBoxOptions, String, HelpNavigator, Object)
Show(String, String, MessageBoxButtons, MessageBoxIcon, MessageBoxDefaultButton, MessageBoxOptions, String, String)

每次单击时，按钮的边框应逐渐填满，即当到达最后一张幻灯片时，按钮周围将有一个完整的边框。

一般来说，它看起来是这样的——点击“后退”按钮，“前进”按钮的行程会减少，即“前进”按钮充当progress bar

在codepen上有一个例子：

https://codepen.io/st-iv/pen/JBmvWO 您可能可以将下面的进度条作为基础，但到目前为止有些东西不起作用。而难点在于如何在元素周围布置这个不完整的边框

$slider.slick({
    slidesToShow: 3,
    slidesToScroll: 1,
    speed: 400,
    nextArrow: '<div class="slider-arrow arrow-next"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Green_Arrow_Right.svg" alt=""></div>', // Кастомная стрелка "далее"
    prevArrow: '<div class="slider-arrow arrow-prev"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Green_Arrow_Right.svg" alt=""></div>', // Кастомная стрелка "назад"
  });  
});

该物业有一个街区resize: both。

那么，如何改变这个角的位置（你需要它在右上角）？

谷歌搜索，我只发现它的位置可以更改为左下角，使用direction: rtl;.

函数声明有何不同？

int main(){}

从

int main(void){}

?

一切似乎都一样，但后者经常出现在源代码中。如果没有区别，为什么要写太多？