阅读：
Java SE 8 代表了 Java 语言在其历史上最伟大的发展。将相对较少的特性（lambda 表达式、方法引用和函数式接口）组合在一起，产生了一种结合了面向对象和函数式风格的编程模型。在 Brian Goetz 的领导下，这种合并以一种鼓励最佳实践的方式实现——不变性、无状态、组合性——同时保持“Java 的感觉”——可读性、简单性和通用性。
“无状态”是什么意思？
最近有一个关于运算符++++和的序列的问题----。启发...
Sutter 在《New Hard Problems》33 中有一个有趣的问题，关于在一行正确的 C++ 代码中可以使用多少个相同的一个或另一个运算符的符号（不考虑注释、预处理器、宏、文字）。
我的问题是，随着C++11/14标准的发布，他对这个问题的回答变了吗？
据我了解，现在序列>>>>变得无限 - 现在不需要在模板中插入空格......
其他运营商 - 应该保持不变。
但现在在 C++ 中，这种结构&&又具有了另一种含义。对此，问题在于：萨特五连胜的决定是保持不变&还是现在可以被超越？
这不是竞赛，但如果有人打败了 Sutter 的解决方案，那将会很有趣。供参考：,,,,, - 琐碎的无限序列- 五件
+, --每!件四件- 甚至都不好笑 :)~*
&
<|
...
是的，获得两个 %%或那里 ^^也很容易：
class X
{
public:
void operator%(int);
};
typedef void(X::*F)(int);
void operator%(F,X){}
int main(int argc, const char * argv[])
{
X x;
&X::operator%%x;
}
在开发公共 npm 包时，经常会出现这样的问题：是使用现有的解决方案来提取几乎所有流行的 npm 包的一半，还是编写自己的自行车。
为了缩小范围，我会澄清细节。你的自行车大约有 1000-1500 行代码，没有依赖项，当然有可能会产生很多错误（但这是多么幸运）。开发和调试时间 - 一两天。另一种选择是完美解决此问题的包，但拖拽了约 150 个嵌套依赖项约 15mb。
你认为什么是可取的？在这种情况下，您首先根据什么标准来决定做出什么选择？
通常在程序代码中，数字被写为.0末尾的数字。例如：
C：double s = 1.0 / 6.0;
德尔福：var d: Single; begin d := 16.0 + 1.0; end;
记者：var t = 90.0;
其他语言的示例是可能的，但对于初学者，我建议将自己限制在这三种
.0在这些情况下添加的含义是什么？
什么情况下.0可以省略，什么情况下会改变程序行为的逻辑？