主页 / 问题 / 1063855
Accepted
Александр
Asked:2020-12-28 01:14:15 +0000 UTC2020-12-28 01:14:15 +0000 UTC

从函数返回原始数组然后将其删除？

  • 772

我知道这个话题已经被打败了。但是问题还是出现了：

众所周知，在 C 语言中，严格不建议从函数返回原始数组，因为函数将返回的不是数组，而是指向它的指针，然后删除分配的内存可能会出现问题：它不会适用delete于指针的意义。但它是一个指向数组的指针。那为什么不申请delete[]呢？

#include <iostream> 

int *getArray() 
{ 
 int* tab = new int[30]; 
 return tab; 
} 

int main() 
{ 
 int* arrayFromFunction = getArray(); 
 std::cout << arrayFromFunction[0]; 
 delete [] arrayFromFunction; 
}

是否符合标准？有些人声称这个选项非常有效。他们可以信任吗？

c++

2 个回答

  1. Best Answer

    这里唯一的问题是，在宇宙飞船在 C++17 空间漫游并且已经接近 C++20 系统的时候，你正在做手动内存管理。

    什么是变量tab，什么arrayFromFunction，它们都有类型int*。是的，这样的指针可以指向标量值和它们的数组。delete这就是为什么/的误用错误是可能的delete[]。释放内存时，您总是需要知道指定地址的内容。在您的情况下，数组始终放置在地址处（标有new[]），因此您需要使用 删除它delete[]，而不是delete。否则，抓住未定义的行为。

    在您的代码中，假设函数被简单地插入 ( inline) 在调用站点（不再作为被调用函数存在），然后：

    int* arrayFromFunction = getArray(); 
std::cout << arrayFromFunction[0]; 
delete [] arrayFromFunction;

    将变成：

    int* arrayFromFunction = new int[30]; 
std::cout << arrayFromFunction[0]; 
delete [] arrayFromFunction;

    在这里，我认为，您不再对代码的有效性有疑问。事实上，这些代码段给出了相同的结果。

    但是如果你的函数getArray变成了这样的东西：

    int* getSome(bool c) 
{ 
    if (c) {
        int* tab = new int[30]; 
        return tab; 
    }
    return new int(42);
}

    然后，根据条件c，将返回一个数组或单个数字。对于所有这一切，您必须匹配正确的调用delete或delete[]为了使程序保持正确。

    • 2

  2. 你可以相信。

    因为它是在文档本身中写的：

    对于没有类类型（Class、Struct 或 Union）的对象，将调用全局删除运算符。对于类类型的对象，如果删除表达式以一元范围解析运算符 (::) 开头，则释放函数的名称解析为全局范围。否则，删除操作符在释放内存之前调用对象的析构函数（如果指针不为空）。可以为每个类单独定义删除操作符；如果某个类没有这样的定义，则调用全局删除运算符。如果删除表达式用于释放静态类型具有虚拟析构函数的类的对象，则释放函数通过对象动态类型的虚拟析构函数进行解析。

    这使我们可以得出结论，在您的情况下，将调用一个简单的全局删除运算符。

    该函数只会返回一个指向内存中特定位置的指针。它不会威胁任何坏事。

    • 1

相关问题