主页 / 问题 / 1063921
Accepted
sensoid
Asked:2020-12-28 04:01:20 +0000 UTC2020-12-28 04:01:20 +0000 UTC

在不等式条件下使用什么更好？

  • 772

以前，在不等式条件下，我总是使用not :if not a == b之类的。但是前几天，一位同事在阅读我的代码时，让我开始怀疑自己的行为是否正确，提醒我代码的强制性可读性和 Python 早已被遗忘的基础—— !=. 也许我错了，但我仍然认为这不是更直观和可读。那么，如何让代码变得更友好？文档中对此有何评论：重新训练自己是否有意义!=？

python

2 个回答

  1. Best Answer

    对我来说，这个问题纯粹是有争议的，没有明确的答案。
    仍然!=- 针对这种情况的更可接受的解决方案。一种标准。
    是否重新培训取决于您，但我想警告您：当您有一种情况时，它可能看起来可读，但如果您有这样的情况：

    if not a==b and not c==3 or a==b and c==3:

    等几十个条件，这些与andnot合并。 andor

    我认为这个选项看起来更具可读性

    if a!=b and c!=3 or a==b and c==3:

    改变习惯，或者让一切保持原样 - 你决定。

    • 4

  2. 如果我们谈论的是保持文本的可读性，那么我们不应该着眼于最简单、明确的例子，而应该着眼于这些例子——出于各种原因，从对优先级的误解到与缺少括号相关的基本错误——可能会出现“意外”解释的情况。

    好吧，例如：很明显 not a == 0 和 a!=0 会给出相同的结果。

    但

    a=276
not a == 0  == True

    相当于这个 

    a!=0 == True

    或者这个

    a==0 != True

    ？？？

    事实证明，不，不等同 - 既不是一个也不是另一个。

    那为什么

    not a == 0  == False

    相当于

    a!=0 == False

    ？？？

    我了解您需要安排，括号等，等等，等等。但是，如果我们真的想在编写复杂结构时更好地不犯错误（不是“必然”，而只是“更好”，即出错的机会更少，读者正确理解代码的机会更大），请避免任何可能导致解释困难的事情。

    • 1

相关问题