主页 / 问题 / 1067345
Accepted
Vadim Prokopchuk
Asked:2020-01-08 21:23:53 +0000 UTC2020-01-08 21:23:53 +0000 UTC

确定枚举值的算法如何在 C# 中工作？

  • 772

C# 中的枚举值确定算法在示例中是如何工作的？

主要代码：

void Main()
{
    Numbers number;
    number = Numbers.Four;

    Console.WriteLine((int) number);
    Console.WriteLine(number);
    Console.WriteLine(Numbers.Four);
}

示例 1： 

enum Numbers {
    One,
    Two,
    Three,
    Four = 1,
    Five,
    Six
}

将四的值设置为 1

执行结果是：

1 四 四

如果你反编译，你可以看到以下内容：

private enum Numbers
{
    One = 0,
    Two = 1,
    Three = 2,
    Four = 1,
    Five = 2,
    Six = 3
}

示例 2

 enum Numbers {
    One,
    Two,
    Three,
    Four = 2,
    Five,
    Six
 }

为四设置值 2

执行结果是：

2 三 三

反编译后是这样的：

private enum Numbers
{
    One = 0,
    Two = 1,
    Three = 2,
    Four = 2,
    Five = 3,
    Six = 4
}

为什么在第一个例子中选择了最后一个匹配值，而在第二个例子中选择了第一个匹配值？

c#

2 个回答

  1. Best Answer

    如果你没有显式地赋值，那么它们将被初始化为从零开始的值。

    // все значения генерируются по умолчанию
enum Numbers
{
    Zero, // 0
    One, // 1
    Two, // 2
    Three // 3
}
enum Numbers
{
    Zero, // 0
    One, // 1
    Two = 1, // 1, "нумерация" началась заново
    Three // 2, это и последующие значения +1
}
enum Numbers
{
    Zero, // 0
    One, // 1
    Two = 1,
    Three, // 2
    Four, // 3
    Five = 2,
    Six // 3
}

    在幕后，枚举是一个带有常量的结构体：

    enum Numbers
{
  Zero,
  One,
  Two
}
// struct Numbers : System.Enum
// {
//     public const int Zero = 0;
//     public const int One = 1;
//     public const int Two = 2;
// }

    我可能错了，但在我看来，如果 enum 中存在非唯一值，则无法保证它们返回的顺序，并且这种方法应该仅在确实需要的情况下使用。例如，MessageBoxIcon具有相同的值（很可能是为了向后兼容）并且（实际上）没有什么可担心的。但是，如果我们以您的示例为例，事实证明Numbers.Two == Numbers.Four, 这不符合语义。
    最好总是明确指定枚举值。

    • 2

  2. 在 SO 上找到了答案。

    问答链接：如果Enum值相同，我会得到哪个Enum常量

    文档（来电者须知）说：

    如果多个枚举成员具有相同的基值，并且您试图根据其基值获取枚举成员名称的字符串表示形式，那么您的代码不应对该方法将返回哪个名称做出任何假设。

    另外，从关于 SO 的答案

    但是，这并不意味着结果是随机的。这意味着这是一个可能会更改的实现细节。只需一个补丁，实现就可以完全改变，在不同的编译器（MONO、Roslyn 等）中会有所不同，在不同的平台上也会有所不同。

    如果您的系统设计为要求反向枚举查找在时间和平台上保持一致，那么不要使用Enum.ToString. 要么更改您的设计，使其不依赖于这些细节，要么编写您自己的一致方法。

    因此，您不应该编写依赖于此实现的代码，否则您将冒着将来在您不知情的情况下更改它的风险。

    • 2

相关问题