如何将元方法添加到已经包含元表（并且该元表本身）的表中？

我正在研究 lua 中的元表，现在我有这样一个任务：有一个t带有字段pos和的表size，它们分别是两个数字的数组 -[x, y]和[width, height]。实际上，没有t.x/ ，但我想实现某种语法糖，以便/t.y可以访问表。这是我的做法：t.xt.y

local t = {
  pos = {2, 4},
  size = {8, 16}
}

setmetatable(t, {
  __index = function(table, key)
    if key == "x" then return table.pos[1]
      elseif key == "y" then return table.pos[2]
      elseif key == "w" then return table.size[1]
      elseif key == "h" then return table.size[2]
    end
  end,
  __newindex = function(table, key, value)
    if key == "x" then table.pos[1] = value
      elseif key == "y" then table.pos[2] = value
      elseif key == "w" then table.size[1] = value
      elseif key == "h" then table.size[2] = value
    end
  end
})

print(t.x) -- 2
t.x = 222
print(t.pos[1]) -- 222

...一切都很好！我对上面的代码没有任何问题，但是当我尝试使用 OOP 在我的代码中实现这个方案时，问题就开始了。如您所知，lua 中没有开箱即用的 OOP，但有一些方法可以使用元方法自己实现。为了不重复造轮子，我拿了现成的Classic库。很简单（表面上看），不到100行代码，你可以看一下源码。

实际上，我对此感到困惑：我有一个“类”（实际上是库中的一个表，其中的字段__index就是它本身）；“类”有一个扩展方法，它创建自己的副本，添加方法、元方法，并将自己分配为该副本的元表。现在我有一个这样的类的实例。我不知道如何附加上面显示的内容。如何在没有我参与的情况下将您的元方法分配（添加）到已经自动创建元方法的表。

下面是使用 OOP 的示例代码。他是个工人！我设法做我想做的事，但是 Classic 库的功能被破坏了，因为我覆盖了现有的 metamethod __index。

local Object = require "classic"

local T = Object:extend()

function T:new()
  self.pos = {2, 4}
  self.size = {8, 16}
  setmetatable(self, {
    __index = function(table, key)
      if key == "x" then return table.pos[1]
        elseif key == "y" then return table.pos[2]
        elseif key == "w" then return table.size[1]
        elseif key == "h" then return table.size[2]
      end
    end,
    __newindex = function(table, key, value)
      if key == "x" then table.pos[1] = value
        elseif key == "y" then table.pos[2] = value
        elseif key == "w" then table.size[1] = value
        elseif key == "h" then table.size[2] = value
      end
    end
  })
end

local t = T()

print(t.x) -- 2
t.x = 222
print(t.pos[1]) -- 222
print(t:is(Object)) -- error! функционал Classic нарушен!

很抱歉，这个问题变得相当混乱和令人困惑。我的问题是我很困惑。

UPD：我试图self.__index()在我的新函数中添加__index()，希望先执行旧函数，然后执行新函数，但一切都比我想要的复杂，结果我得到堆栈溢出:)