在调用异步函数链之前检查集合是否存在元素是否值得？

我没有找到合适的话题，也许我看起来很糟糕，但尽管如此。也许有人挖了这样一个话题。这是一个高负载的应用程序，我想尽可能地优化它。特别是，它包含以下代码片段：

{
    var items = GetItemsFromSomethere();
    await SomeAsyncFunction(items);
    // ...
}

async Task SomeAsyncFunction(ICollection<T> items)
{
    var filteredItems = await SomeAsyncFilter(items);
    await AnotherAsyncFunction(filteredItems);
    // и т.д., там и дальше могут ещё быть цепочки асинхронных вызовов
}

所以这就是问题所在。调用所有这些异步函数时是否有很大的开销——毕竟state machine每次调用都会创建等等。同时，我确信它经常会SomeAsyncFunction返回一个空集合，并且它被频繁调用，并且可以通过简单地检查集合是否为空来避免调用整个异步函数链在调用函数之前。

{
    var items = GetItemsFromSomethere();
    if(items.Count > 0)
    {
        await SomeAsyncFunction(items);
    }
    // ...
}

async Task SomeAsyncFunction(ICollection<T> items)
{
    var filteredItems = await SomeAsyncFilter(items);
    if(filteredItems.Count > 0)
    {
        await AnotherAsyncFunction(filteredItems);
        // и т.д., там и дальше могут ещё быть цепочки асинхронных вызовов
    }
}

似乎可以毫不犹豫地在代码中的任何地方执行此操作，但如果它没有给出任何东西怎么办，那么为什么要通过一些额外的结构来复杂化和膨胀代码呢？我想了解-至少在理论上，我会用这种方法节省一些东西吗？当然，这将取决于集合多久是空的，异步函数的链有多长等，但至少大致和概括地说，我想理解这个话题。其次，也许有某种语法糖可以进行这样的检查，而不会用不必要的结构重载代码（以防最好在代码中添加这样的检查）？谢谢你。

PS 至于同步函数，据我了解，空集合的额外函数调用的成本不会那么大 - 将对集合的引用放在堆栈上，然后调用函数。不过，不state machine，它更容易。但如果有任何关于同步函数主题的食谱，我会很高兴地听他们说。

更新：更正void，Task添加var-我是凭记忆写的，我错了。关于最快检查通过的事实items.Count != 0-消失的答案中写得很正确，只是这种检查的形式在我看来不如items.Any(). 但是为了优化，显然，如果我决定仍然进行检查，我将不得不这样做。此外，我检查了代码 -ICollection尽管如此，我必须检查它Count，它没有Any()。