主页 / 问题 / 1162236
Accepted
QuaternioNoir
Asked:2020-08-05 13:03:43 +0000 UTC2020-08-05 13:03:43 +0000 UTC

单元测试和检查异常消息

  • 772

有一个单元测试检查在某些情况下会抛出异常，理论上可以有几个这样的异常，它们在消息属性的值上有所不同。有一个想法是检查message的值。这是一个好主意吗？会不会导致未来出现一些不可预知的转折，影响测试的可维护性等？他们真的这样做吗？

测试方法示例：

public void SomeTestMethod(string input)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(input))
    {
        throw new BadRequestException("не указано значение параметра input");
    }
       
    if (input.Contains("drop"))
    {
        throw new BadRequestException("параметр input содержит недопустимый аргумент");
    }
}

测试：

[Fact]
public void SomeTestMethod_EmptyInput_ThrowException()
{
    // Act & Assert
    
    var exception = Assert.Throws<BadRequestException>(() => Sut.SomeTestMethod(string.Empty));
    
    Assert.Equal("не указано значение параметра input", exception.Message);
}

[Fact]
public void SomeTestMethod_EmptyInput_ThrowException()
{
    // Act & Assert
    
    var exception = Assert.Throws<BadRequestException>(() => Sut.SomeTestMethod("drop"));
    
    Assert.Equal("параметр input содержит недопустимый аргумент", exception.Message);
}
c#

2 个回答

  1. 如果有例外有什么区别？实际上测试是对某些动作、功能的测试。如果一个动作的结果是异常，那为什么不测试呢？异常不是错误，而是预期的操作，其含义是避免无休止的检查，而不是跳过它后面的代码块，以避免在操作过程中出现问题。检查我们的预期行为是正常的。将来是否会出现问题，从您正在测试异常这一事实来看，这是一项有关原则的任务。如果您遵循它们，那么理论上您应该没有问题

    • 3
  2. Best Answer

    我不支持检查exception.Message测试。至少因为在某些标准例外中，如果没有明确指定message，Message 属性的值将取决于启动测试的进程的文化（对于英语 - 会有一条英语消息，对于俄语 - 俄语， ETC。）。有时我会采用这种方法（检查exception.Message），但我仍然试图避免它。

    在您提供的代码中，我看到一个逻辑 - 输入参数无效，因此测试将失败并出现 BadRequestException。从这个角度来看，测试测试可能如下所示：

    [Theory]
[InlineData("")]
[InlineData("drop")]
public void SomeTestMethod_InvalidInput_ThrowsBadRequestException(string invalidInput)
{
    // Act & Assert
    
    var exception = Assert.Throws<BadRequestException>(() => Sut.SomeTestMethod(invalidInput));
}

    如果您仍然需要明确区分这两种情况（“空值”和“无效值”），那么您可以exceptions为每种情况创建单独的情况，并且在测试中您已经可以捕获两种不同类型的异常。

    • 3

相关问题