Serzh Asked:2020-09-08 18:19:23 +0000 UTC2020-09-08 18:19:23 +0000 UTC 2020-09-08 18:19:23 +0000 UTC 加密每个 sqlite 数据库条目的缺点是什么? 772 我发现一个观点认为最好对整个数据库进行加密,并且在加密期间可以看到一些元数据。我们在谈论什么元数据,我应该怎么做(我已经创建了一个加密每个条目的程序) sqlite 3 个回答 Voted Best Answer S.H. 2020-09-08T18:24:56Z2020-09-08T18:24:56Z 看。 在这里,您已经加密了数据库中的每个条目。 现在你有一个问题:如何找到包含文本“总统是炸弹”的记录。 使用未加密的数据库,一个简单的 SQL 查询就可以工作 SELECT * FROM records WHERE record_text LIKE '%президент%' AND record_text LIKE '%бомба%' 如果所有记录都被加密,那么对于搜索,您需要提取所有记录,解密每个记录,然后检查是否存在所需的单词。 任何尝试使用数据库都会发生这种情况。 也就是说,简单地说,base =- 的强大之处恰恰在于它的记录可以以某种统一的方式(SQL - 查询)被访问。 如果通过加密记录(好吧,在加密的,特别是加密良好的 sql 记录上 - 查询毫无意义)从数据库中消除了这种优势,那么数据库的优势就消失了,您也可以使用包含加密的普通文件数据。 在“工业操作”中,有时会在“整个数据库被加密,但其中的记录没有被加密”的情况下使用这种方法:我们将数据库放置在一个加密的容器中,例如 Vera crypt 卷。输入密钥(或密码)后,容器就被解密、挂载,您就可以使用数据库了。与未加密一样,具有简单数据库的所有优点。 一旦劫匪来了(反之亦然,警察),他们很快就卸载了卷,它变成了一系列伪随机数据。 这种方法的优点是您不需要自己实现加密(这是一项非常困难且非常微妙的任务):一个现成的实用程序负责加密,并且由一组密钥提供保密性。 KoVadim 2020-09-08T18:40:08Z2020-09-08T18:40:08Z 如果只加密记录,那么数据库和表的结构是显而易见的。这为研究提供了很大的空间。 另外,由于每条记录都是单独加密的,密码的强度大大恶化——因为现在有一大堆加密数据,其中一些的值可以完全恢复——如果字段包含一个int或一个短字符串(例如,国家名称),那么一切都很强大 - 大大简化了。但是对于程序员来说,它只会变得更加复杂。 如果整个数据库都是加密的,那么解密就会变得更加复杂。尽管在这种情况下,您始终可以尝试捕捉整个表在内存中被解密的时刻并将其转储。但如果基地本身已经泄露,那么解密将更加困难。虽然,您可以使用基本文件的第一个字节非常可预测的事实:) Aziz Umarov 2020-09-08T18:51:53Z2020-09-08T18:51:53Z 只是添加到以前的答案。数据库中的加密数据仅用于从外部与它们一起使用,DBMS 本身就愚蠢地变成了存储。DBMS 将无法对这些数据执行任何或多或少的操作,只能执行基本的选择/更新/插入/删除 - 不会为您进行搜索、计算……例如,密码早已被散列,以免被完全恢复。所有 subds 的强项在于处理数据,加密让 subds 变成无人知晓
看。
在这里,您已经加密了数据库中的每个条目。
现在你有一个问题:如何找到包含文本“总统是炸弹”的记录。
使用未加密的数据库,一个简单的 SQL 查询就可以工作
SELECT * FROM records WHERE record_text LIKE '%президент%' AND record_text LIKE '%бомба%'如果所有记录都被加密,那么对于搜索,您需要提取所有记录,解密每个记录,然后检查是否存在所需的单词。
任何尝试使用数据库都会发生这种情况。
也就是说,简单地说,base =- 的强大之处恰恰在于它的记录可以以某种统一的方式(SQL - 查询)被访问。
如果通过加密记录(好吧,在加密的,特别是加密良好的 sql 记录上 - 查询毫无意义)从数据库中消除了这种优势,那么数据库的优势就消失了,您也可以使用包含加密的普通文件数据。
在“工业操作”中,有时会在“整个数据库被加密,但其中的记录没有被加密”的情况下使用这种方法:我们将数据库放置在一个加密的容器中,例如 Vera crypt 卷。输入密钥(或密码)后,容器就被解密、挂载,您就可以使用数据库了。与未加密一样,具有简单数据库的所有优点。
一旦劫匪来了(反之亦然,警察),他们很快就卸载了卷,它变成了一系列伪随机数据。
这种方法的优点是您不需要自己实现加密(这是一项非常困难且非常微妙的任务):一个现成的实用程序负责加密,并且由一组密钥提供保密性。
如果只加密记录,那么数据库和表的结构是显而易见的。这为研究提供了很大的空间。
另外,由于每条记录都是单独加密的,密码的强度大大恶化——因为现在有一大堆加密数据,其中一些的值可以完全恢复——如果字段包含一个int或一个短字符串(例如,国家名称),那么一切都很强大 - 大大简化了。但是对于程序员来说,它只会变得更加复杂。
如果整个数据库都是加密的,那么解密就会变得更加复杂。尽管在这种情况下,您始终可以尝试捕捉整个表在内存中被解密的时刻并将其转储。但如果基地本身已经泄露,那么解密将更加困难。虽然,您可以使用基本文件的第一个字节非常可预测的事实:)
只是添加到以前的答案。数据库中的加密数据仅用于从外部与它们一起使用,DBMS 本身就愚蠢地变成了存储。DBMS 将无法对这些数据执行任何或多或少的操作,只能执行基本的选择/更新/插入/删除 - 不会为您进行搜索、计算……例如,密码早已被散列,以免被完全恢复。所有 subds 的强项在于处理数据,加密让 subds 变成无人知晓