主页 / 问题 / 1222099
Accepted
MGNeo
Asked:2021-12-22 02:52:24 +0800 CST2021-12-22 02:52:24 +0800 CST

算子实现中组合的脆弱性，考虑到异常的保证

  • 772

如果我正确理解以下内容，请告诉我。

我有类型A。假设我想实现一个运算符，该运算符A& operator=(const A& a)对这种类型的异常有很强的保证。也就是说，在失败的情况下，运算符会抛出异常，但该类型的对象A仍保持其原始状态。

问题是该类型A包含许多字段，而这些字段又包含其他字段，并且在内部的某个地方有一个类型字段Z。千百年来，一种类型Z为其运营商的异常提供了强有力的保证Z& operator=(const Z& z)，但是在可怕的一天，这个保证被打破了，没有人看到它。

问题如下。

  1. 构图真的那么脆弱吗？
  2. 您如何检测类型字段何时Z开始违反A& operator=(const A& a)在执行语句时所有操作链都处于强异常保证之下的保证？
  3. 如果我们转向指针的组合（智能）而不是值的组合，是否有可能克服这种脆弱性？实际上，在这种情况下，可以通过调用Type::Uptr Type::Clone() const. 移动更容易实现 - 只需更改指针的值。在我看来，这更容易分析和跟踪，但我不确定这一点。
c++

1 个回答

  1. Best Answer

    是的，你是对的：智能指针提供了保证，甚至不依赖于字段保证。指针类本身A保留了与非指针实现相同的接口：

    class A {
public:
    A& operator=(const A& a) {
        impl.reset(new Impl(*a.impl));
        return *this;
    }
private:
    struct Impl {
        Z z;
    };
    std::unique_ptr<Impl> impl;
};
    • 1

相关问题