主页 / 问题 / 1320162
Accepted
Sergey Zh.
Asked:2022-08-22 04:23:29 +0800 CST2022-08-22 04:23:29 +0800 CST

Java Stream API 中的终端操作：count() 和 collect(Collectors.counting()) 有什么区别？

  • 772

count() 和

collect(Collectors.counting())

这是重复的功能吗？或者有什么区别那么最好使用哪个？

我还没有发现第二个不能代替第一个的情况。

java

2 个回答

  1. Best Answer

    相反，.collect(Collectors.counting())最好使用.count()，因为 这更具可读性，并且基本上做同样的事情。

    但Collectors.counting()它可以用于其他目的，例如，它可以用于收集器Collectors.groupingBy等Collectors.collectingAndThen。

    例子

    有一个产品类：

    public class Product {
    private final String name;               // имя продукта
    private final String manufacturerName;   // имя производителя

    // далле конструкоры, геттеры и т.д.
    //...
}

    和产品清单：

    List<Product> products = Arrays.asList(
                new Product("product1", "manufacturer1"),
                new Product("product2", "manufacturer2"),
                new Product("product3", "manufacturer1")
        );

    假设我们要获取Map，其中键是制造商的名称，值是生产的产品数量。你可以使用Collectors.counting（如果你使用静态导入看起来不那么麻烦）来做到这一点：

    products
    .stream()
    .collect(Collectors.groupingBy(Product::getManufacturerName, Collectors.counting()))

    执行结果：{manufacturer1=2, manufacturer2=1}

    • 3

  2. 终端方法count()有一个有趣的特性——如果中间操作链中没有改变源数据量的操作（例如filter()），那么这些中间操作将不会被执行。事实上，编译器执行优化以加快结果。例如：

    list.stream().map(Object::toString).peek(System.out::println).count();

    不会向控制台输出任何内容，同时collect(Collectors.counting())确保链中的所有方法都按标准执行。

    • 1

相关问题