主页 / 问题 / 1569893
Accepted
Dyu
Asked:2024-03-03 17:10:51 +0000 UTC2024-03-03 17:10:51 +0000 UTC

Java 中的 codePointAt() 方法

  • 772

使用方法有区别吗

static int codePointAt(CharSequence seq, int index)

从课堂Character 上和

int codePointAt(int index)

来自班级String（第一个班级中使用的除外CharSequence）？结果似乎是一样的。

java

1 个回答

  1. Best Answer

    这些方法在访问符号时的实现上略有不同。

    示例（对于 Open JDK 8）：

    public static int codePointAt(CharSequence seq, int index) {
    char c1 = seq.charAt(index);
    if (isHighSurrogate(c1) && ++index < seq.length()) {
        char c2 = seq.charAt(index);
        if (isLowSurrogate(c2)) {
            return toCodePoint(c1, c2);
        }
    }
    return c1;
}

    因此，对于字符串，该方法的实现String::charAt归结为检查索引并通过内部字符数组直接访问char[] value：

    // String::charAt
public char charAt(int index) {
    if ((index < 0) || (index >= value.length)) {
        throw new StringIndexOutOfBoundsException(index);
    }
    return value[index];
}
    • String::codePointAt：
      它实际上只是检查索引以StringIndexOutOfBoundsException在行溢出时引发特殊异常，并调用静态方法Character.codePointAtImpl（默认情况下仅在包中可用java.lang）向其传递对给定行的内部字符数组的引用：
    public int codePointAt(int index) {
    if ((index < 0) || (index >= value.length)) {
        throw new StringIndexOutOfBoundsException(index);
    }
    return Character.codePointAtImpl(value, index, value.length);
}

    同样，该方法的实现Character.codePointAtImpl直接通过索引访问数组元素：

    static int codePointAtImpl(char[] a, int index, int limit) {
    char c1 = a[index];
    if (isHighSurrogate(c1) && ++index < limit) {
        char c2 = a[index];
        if (isLowSurrogate(c2)) {
            return toCodePoint(c1, c2);
        }
    }
    return c1;
}

    也就是说，调用该方法String::codePointAt在某种程度上更有效，因为它避免了对越界字符数组的双重检查，这种情况在调用该方法两次时会发生String::charAt。

    • 1

相关问题