我让我的班级有机会使用 << 运算符写入 ostream。
friend static std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const my_type& arg)
但原则上，将来你可能需要在iostream中记录。是的，对于其他子线程来说，basic_ostream<char, char_traits<char>>
立即定义运算符是否有意义：
friend static std::ostream& operator<<(std::basic_ostream<char, char_traits<char>>& stream, const my_type& arg)
？
或者这是不礼貌的行为，他们出于某种原因不这样做？
正如正确指出的，
std::ostream它是一个同义词std::basic_ostream<char>。您可以对其进行设置
<<，以便它接受任何内容basic_ostream<...>，例如打印到“宽”流（带有wchar_t字符）中。这有多大用处是另一个问题。一个更有趣的思考主题是，如果 -s 存在（或 libfmt）
ostream，那么在 202X 中是否需要它。std::format也许学习写-s会更好std::formatter。简而言之，不需要这些额外的身体动作。既然
ostream是同义词basic_ostream<char,char_traits<char>>。在任何上下文中，包括继承，它的行为方式都是相同的。感谢@Harry 在评论中的澄清。