主页 / 问题 / 1578808
Accepted
Arthur Conan Doyle
Asked:2024-05-03 21:43:28 +0000 UTC2024-05-03 21:43:28 +0000 UTC

异步代码分析器的奇怪行为

  • 772

我有一个代码，可以使用 SNMP 协议 1-3 通过 SnmpSharp 库扫描网络中选定的 IP，并生成新设备的事件。

// Для каждого адреса
for (int i = 0; i < Params.Ip.Length; i++)
{
    // Для каждого диапозона
    for (int b = Params.FromByte; b <= Params.ToByte; b++)
    {
        if (_stop) return;

        IPEndPoint ip = new IPEndPoint(IPAddress.Parse($"{Params.Ip[i]}.{b}"), Port);
        if (Params.V1)
        {
            Task t = Task.Run(async () => await GetV1Async(ip));
            tasks.Add(t);
        }
        if (Params.V2)
        {
            Task t = Task.Run(async () => await GetV2Async(ip));
            tasks.Add(t);
        }
        if (Params.V3)
        {
            Task t = Task.Run(async () => await GetV3Async(ip));
            tasks.Add(t);
        }
    }
}
await Task.WhenAll(tasks);

该代码速度很慢；对于一个具有两种协议的 IP，它运行大约 25 秒，导致进程速度严重减慢并且窗口冻结。但是当我在 VS2022 中使用异步代码分析器（Alt+F2-> .NET Async）时，使用它我的代码运行时间减少了大约 10 倍（~2.5 秒），也就是说，冻结情况本身原则上不会发生，并且在探查器我不能。

该项目本身位于 NET 6、Avalonia 11.0.7 上

c#

1 个回答

  1. Best Answer

    异步方法不应强制进入线程。

    如果异步方法正确实现的话，那么这是

    Task t = Task.Run(async () => await GetV1Async(ip));
tasks.Add(t);

    你可以而且应该这样写

    tasks.Add(GetV1Async(ip));

    这将防止对线程池的攻击，在这种情况下这是完全不必要的。因此，不应出现冻结现象。

    您还可以将此作为启动大量异步任务时任何限制的示例：批量异步调用，对没有信号量的并行调用数量进行限制

    • 3

相关问题