给出了相当庞大的大容量数据结构。我的程序的逻辑需要使用这些表中的特定选择。采样需要相当长的时间，为了加快过程，我决定需要一个临时表，我将在其中进行一次选择，然后仅与该临时表进行通信，定期更新它。但在阅读 PostgreSQL 文档后，我发现了一个名为MATERIALIZED VIEW的工具，根据我的理解判断，它正好适合我的目的。
问题
使用单独的临时表与使用物化视图有什么实际区别（根据您的经验和知识） 。我阅读了文档，我很清楚第一段中描述的差异。我对其他方面感兴趣，例如，什么会工作得更快或者什么实际上更方便。
据我了解，这里的区别在于您是否对稍微过时的数据缓存感到满意。您使用这些数据的一般流程是什么？
当然，这样的老化缓存可以在数据库表中做，那么看起来有什么区别呢？但还是有区别的。临时表之所以是临时的，是因为它们不会持续很长时间。如果你想一直使用这个表，那么它已经是一个永久表了。
好的，您可以创建一个永久表并通过一些过程更新它。为什么这样不好？在我看来，这很糟糕，因为数据库中有两个不同的对象，并且您需要知道它们之间的连接是什么。一个单独的表和一个更新该表的单独过程。如果
MV您有一张表和一个更新过程 - 这是一个对象，有关于如何更新 中的数据的明确说明MV，此过程对于任何 都是相同的MV，一切都清晰易懂。另外，我不知道怎么做
Postgresql，但许多高级数据库都有不同的更新策略MV。例如，当构建它们的表中的数据更新时，它们可以自动更新。或者，如果我没有感到困惑的话，那么按时间——比如说，每天一次。这通常很方便。无需按时间配置过程的启动，所有内容都会立即硬编码到其中MV- 数据、更新过程以及更新策略/时间表。在我看来，这只是方便而已。