主页 / 问题 / 1590873
Accepted
Даурен Байманов
Asked:2024-08-16 05:44:05 +0000 UTC2024-08-16 05:44:05 +0000 UTC

索引扫描和顺序扫描返回不同数量的预期行

  • 772
Index Scan using ni_child_parent_uuid on child c (cost=0.43..1286.53 rows=636 width=16)(actual time=0.037..0.479 rows=206 loops=1)
Index Cond: (parent_uuid = '752726e3-af63-49a8-93e7-cfda65be27af'::uuid)

Parallel Seq Scan on child c (cost=0.00..831237.98 rows=91 width=16)(actual time=8232.835..11644.969 rows=206 loops=1)
Filter: (parent_uuid = '752726e3-af63-49a8-93e7-cfda65be27af'::uuid)

为什么预期记录数不同？条件相同，数据库相同，一切都相同，只是一个使用 seq 扫描，另一个使用 pg_hint_plan 进行索引扫描IndexScan(c)。

由于6倍的差异，在带有连接的复杂查询中，优化器更喜欢使用seq扫描，因为6倍的减少极大地影响了连接的成本。

sql

1 个回答

  1. Best Answer

    因为这是一个预定进程的行数。

    在这种情况下，计划有 7 名工人636/7=91。

    PS：请求的问题与统计数据不足有关，我增加了它 - 它有帮助：

    alter table child alter column parent_uuid set statistics 10000
    • 2

相关问题