主页 / 问题 / 1601023
Accepted
Иван
Asked:2024-11-27 22:28:41 +0000 UTC2024-11-27 22:28:41 +0000 UTC

asyncio 中await 的细微差别

  • 772

请告诉新手 asyncio 中的 wait 工作原理的细微差别。示例代码。

import asyncio

async def some_task():
    print("Задача начата")
    await asyncio.sleep(2)
    print("Задача завершена")

async def main():

    task = asyncio.create_task(some_task())
    #await asyncio.sleep(5)
    await task
    #await asyncio.sleep(5)


asyncio.run(main())
  1. 如果我只是运行await task，一切都清楚了，任务在2秒内运行
  2. 如果我在await任务之前设置await asyncio.sleep(5)，那么程序的总执行时间是5秒，程序内部的任务是2秒
  3. 如果我在await任务之后设置await asyncio.sleep(5)，那么程序的总执行时间约为7秒，程序内部的任务为2秒

为什么在一种情况下两个任务“并行”执行，而在另一种情况下“顺序”执行？提前致谢。

python

1 个回答

  1. Best Answer

    让我们看看您描述的代码选项：

    task = asyncio.create_task(some_task()) # задача запустилась
await asyncio.sleep(5)                  # ждём 5с в спячке
await task                              # без ожидания, т.к. задача уже выполнилась
#await asyncio.sleep(5)

    当您开始等待 5 秒时，任务task 已经在运行，您在 中启动了它asyncio.create_task。所以当你在5秒后开始等待时task，它就已经完成了。这样，原来 2s 的工作task发生在你做这件事的那一刻sleep，不需要添加这 2s，总时间与 time 一致sleep。这些任务是并行执行的（如果有足够的线程，而且通常有足够的线程）。

    task = asyncio.create_task(some_task()) # задача запустилась
#await asyncio.sleep(5)
await task                              # ждём окончания задачи 2с
await asyncio.sleep(5)                  # ждём ещё 5с в спячке

    在这种情况下，事实证明，您首先等待任务task2 秒，然后才开始等待sleep5 秒，因此您得到 2 秒的等待 + 5 秒的等待 = 7 秒。

    其寓意是：如果可能的话，尝试不按顺序等待任务，而是并行等待。将那些可以同时工作的任务收集在一个列表中并一次性等待它们，例如通过await asyncio.wait.当没有这些任务的结果，无法再进一步浏览代码时，请执行此操作。在此之前，您不需要等待它们，创建它们并让它们在后台工作。并且只有那些必须严格按顺序执行的任务 - 依次等待它们，await每个此类任务都有一个单独的任务。

    • 3

相关问题