在检查 ES6 创新时,我注意到用 声明的变量var按预期弹出......
console.log(typeof name); // undefined
var name = "John";
...而声明的变量let或const似乎在提升方面存在一些问题:
console.log(typeof name); // ReferenceError
let name = "John";
和
console.log(typeof name); // ReferenceError
const name = "John";
这是否意味着变量声明有let或const没有冒泡?这里究竟发生了什么?在这种情况下let和之间有区别吗?const
TL; 博士;引自第13.3.1 节的 Let 和 Const 声明
所以你的问题的答案是:是的,
let它们const确实会弹出,但在实际运行时定义完成之前你无法访问它们。如上所述,这些变量在声明之前无法访问。然而,事情有点复杂。
在 JavaScript中,( ,,,,,,, )的所有定义都会冒泡。这意味着如果在范围内定义名称,则该范围内的标识符将始终指向特定变量:
varletconstfunctionfunction*class这对于功能作用域和块作用域都是如此1。
var//和function//定义之间的区别在于它们的初始化。 前者是在作用域的开头创建绑定时用值或函数(生成器)初始化的。但是,词法声明的变量保持未初始化状态。这意味着当您尝试访问它们时,将抛出异常。它们被初始化。只有当//表达式被执行时,在此之前(上方)的所有内容都称为临时死区。function*letconstclassundefinedReferenceErrorletconstclass请注意,表达式
let y;用值初始化变量undefined,就像表达式一样let y = undefined;。临时死区不是语法位置,而是创建变量(作用域)和初始化之间的时间。因此,在代码执行之前访问定义上方代码中的变量不会出错(例如,函数体或只是无法访问的代码),但在尝试访问定义之前的变量时会抛出异常它被初始化,即使访问代码位于定义下方(例如,在调用过早的函数的弹出定义中)。
不,从上升的角度看,它们的工作原理完全相同。它们之间的唯一区别是
constantes 必须并且只能在定义的初始值设定项部分进行赋值( ,后面跟有赋值const one = 1;的选项是不允许的)。const one;one = 21:自然,定义
var只在函数层面起作用@thefourtheye和@Bergi 答案的翻译