主页 / 问题 / 759378
Accepted
A K
Asked:2020-12-17 07:09:18 +0000 UTC2020-12-17 07:09:18 +0000 UTC

穷人的 DI 和混蛋注入模式

  • 772

我在网上看到一条评论提到了穷人的 DI 和混蛋注射模式——它们是什么，它们之间有什么区别？

（任何编程语言，不一定是c#）

шаблоны-проектирования

1 个回答

  1. Best Answer

    穷人的 DI也称为Pure DI，是没有专用容器库的 DI。在使用这种方式的情况下，所有的类依赖都在其构造函数的参数或者属性中取出，并且所有的类、构造函数和属性都必须是公共的。C# 中的示例：

    public class Baz
{
    private readonly IBar bar;
    public Baz(IBar bar)
    {
        this.bar = bar;
    }
}

    在 Composition Root 中，编写了将所有这些类收集在一起的代码——也就是说，整个对象图是手动组装的。代码是这样出来的：

    var foo = new Foo();
var bar = new Bar(foo);

SomeFrameworkClass.SetControllerFactory(() => { // точка входа
    var baz = new Baz(bar);
    return new Controller(foo, baz);
});

    纯粹形式的 Pure DI 很少使用，但如果您的类是使用 Pure DI 方法编写的，那么您可以将任何容器库附加到项目中，或随时更改它。

    混蛋注入与以前的方法完全相反。在使用 Bastard Injection 的情况下，每个类都独立地从容器中提取其依赖项，并将其用作服务定位器：

    public class Baz
{
    private readonly IBar bar = App.container.Resolve<IBar>();
}

    这种方法的主要缺点是依赖关系分散在整个代码中。例如，如果不访问源代码，确定类需要哪些依赖项的唯一方法Baz是调用其构造函数并查看它是否遗漏了什么。而没有文档的可选依赖只能通过反编译才能找到。

    • 5

相关问题