主页 / 问题 / 954539
Accepted
golubtsoff
Asked:2020-03-10 12:09:24 +0000 UTC2020-03-10 12:09:24 +0000 UTC

如何在“未经检查的分配”上强制转换参数化类型？

  • 772

如何在以下函数中正确键入 cast：

public static <T> Dao<T> getDao(Class<T> cl){
    for(Dao dao : daoList){
        if (cl == dao.getParameterizedClass())
            return dao;
    }
    return null;
}

事实上，在该行中，return dao该词dao被突出显示并出现警告Unchecked assignment: 'dao.Dao' to 'dao.Dao<T>。

这是包含此函数的类的样子：

public abstract class DaoFactory {

    private static final List<Dao<?>> daoList = Arrays.asList(
            new DaoImpl<>(Person.class)    
    );

    public static <T> Dao<T> getDao(Class<T> cl){
        for(Dao dao : daoList){
            if (cl == dao.getParameterizedClass())
                return dao;
        }
        return null;
    }
}

这是 Dao 接口：

public interface Dao<T> {  
    Class<T> getParameterizedClass();
}

及其实施：

public class DaoImpl<T> implements Dao<T> {

    private Class<T> parameterizedClass;

    DaoImpl(Class<T> cl){
        this.parameterizedClass = cl;
    }

    @Override
    public Class<T> getParameterizedClass() {
        return parameterizedClass;
    }
}

当然，您可以抑制警告，或者使返回类型不参数化 - 不是Dao<T>，而只是Dao。还有其他方法可以解决警告吗？

java

2 个回答

  1. Best Answer

    没门。这是因为 JVM 在运行时没有关于泛型的信息，这就是为什么在这种情况下类型转换被认为是不安全的。应用程序逻辑可以这样编写，尽管有这个警告，但不会出现真正的问题。但是每种类型都有自己的实现会更正确Dao，例如Person：

    public class PersonDao implements Dao<Person> {
    // methods
}

    通用功能（如果有的话）可以在某个抽象类中实现。

    • 1

  2. 这是摆脱警告的唯一方法：

    @SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> Dao<T> getDao(Class<T> cl) {
        for (Dao dao : daoList) {
            if (cl == dao.getParameterizedClass())
                return (Dao<T>) dao;
        }
        return null;
}

    所以你告诉编译器你知道你在做什么，他没有告诉你这个方法。

    通常，您的代码不是严格类型安全的。列表中的 Tk 可以存储 Dao 参数化的任何值List<Dao<?>>。

    • 1

相关问题