主页 / 问题 / 967444
Accepted
Anton Sorokin
Asked:2020-04-09 19:14:36 +0000 UTC2020-04-09 19:14:36 +0000 UTC

Java 8 中的 Lambda，哪个更好用 - Function.identity() 还是 t->t？

  • 772

关于使用Function.identity()方法的问题。

假设我们有以下代码：

Arrays.asList("a", "b", "c")
          .stream()
          .map(Function.identity()) // <- Этот кусок
          .map(str -> str)          // <- равен этому.
          .collect(Collectors.toMap(
                       Function.identity(), // <-- А этот
                       str -> str));        // <-- равен этому.

我应该Function.identity()改用str->str（反之亦然）吗？我认为第二个选项更具可读性和可理解性（例如，如果一个新人不知道他在做什么identity）。但是，为什么应该首选其中一种方法是否有“真正的”原因？

java

1 个回答

  1. Best Answer

    最初，这两种方法似乎没有区别，因为实现identity()如下：

    static <T> Function<T, T> identity() {
    return t -> t;
}

    但是，Function.identity()它将始终返回相同的实例（此决定的基本原理），而t -> t它不仅会创建一个新实例，它甚至还会有一个单独的实现类。有关详细信息，请参见此处。

    原因是编译器生成了一个合成方法，其中包含 lambda 表达式的主体（在这种情况下t -> t它将是return t;），并告诉运行时创建调用该方法的功能接口的实现。

    所以使用Function.identity()insteadt -> t可能会节省一些内存，但不会太多，所以如果你认为它t -> t比Function.identity().

    此外，在某些方法中，您不能调用Function.identity(). 假设我们有一个这样的列表：

    List<Integer> list ... 
...

    下面的代码编译得很好：

    int[] arrayOK = list.stream().mapToInt(i -> i).toArray();

    但是如果你尝试编译下面的代码，你会得到一个编译错误：

    int[] arrayProblem = list.stream().mapToInt(Function.identity()).toArray();

    它会因mapToInt预期而发生，与预期ToIntFunction无关Function。它也没有ToIntFunction方法identity()。

    • 9

相关问题