主页 / 问题 / 989261
Accepted
eanmos
Asked:2020-06-04 23:54:16 +0000 UTC2020-06-04 23:54:16 +0000 UTC

为什么在 printf 系列函数中为格式说明符选择百分号 (%)？

  • 772

每个人都知道，至少在 C 中，printf. 这些函数使用百分号(%)来指示格式说明符的开始。例如，表示“打印”，表示“打印”。如果您不熟悉函数和格式说明符的工作原理，请从这篇 Wikipedia 文章开始。%dint%uunsigned intprintf

我的问题是，最初选择百分号来标记格式说明符的开头是否有充分的理由？我们应该继续坚持这个“规则”吗？

很明显，这个决定是很久以前做出的（很可能甚至是 C 语言的前身），从那时起，人们可能会说，它已经成为一种“标准”（不仅在 C 语言中，而且在许多其他语言中）已经在某种程度上继承了它的语法的语言），所以现在改变任何东西都为时已晚。但我仍然想知道为什么首先做出这个决定，以及我们将来是否应该坚持下去。

例如，在 C#（以及 .NET 家族中的其他语言）中，微软的开发人员采取了稍微不同的方法来格式化字符串。他们选择在参数索引中使用花引号：

string output = String.Format("In {0}, the temperature is {1} degrees Celsius.",
                              "Texas", 37);
Console.WriteLine(output);

// Output:
//     In Texas, the temperature is 37 degrees Celsius.

该方法的文档String.format有更多信息，关于一般复合格式的文章也有，但现在细节并不是特别重要。开发人员放弃使用%格式说明符来指示开始是很重要的。当然，由于类型安全，我们不需要提供任何关于相应参数类型的信息，这与printfC 不同，但在 C 中可以只使用{d}and {u}。有谁知道为什么做出不同的决定？我们应该继续遵循这个“传统”吗？

显然，没有一个转义字符不能单独使用，但是这个问题已经通过使用两个字符作为转义序列来解决。还有其他考虑吗？

从 SoftwareEngineering翻译这个问题。

c

1 个回答

  1. Best Answer

    正如@Secure 正确指出的那样，在设计函数时，printfC 语言的创建者受到writef了 BCPL 语言函数的启发。如果您查看BCPL Wikipedia 页面，您可以找到一个示例，该示例显示该函数writef也用于%标记格式说明符的开始。

    由此我们可以得出结论，C 使用%了相同的符号，因为 BCPL 使用了相同的符号。在我看来，做出这个选择仅仅是因为它%是最不常用的 ASCII 字符之一……至少，作者是这么认为的。似乎他们很久没有权衡所有的利弊了。同时C语言的设计和BCPL的设计都比较模糊，所以作者的问题比较严重。

    然而，这里出现了一个意想不到的问题。虽然 C 受到 BCPL 的启发，但尚不清楚 C 是否借用了 BCPL 的 I/O 库，反之亦然。我隐约记得 BCPL I/O 库是在将中缀字节索引运算符添加到语言中时演变而来的。（我想我知道谁能给出这个问题的确切答案。）

    斯蒂芬 C的回应的翻译。

    • 2

相关问题