问题是：会有N个微服务，将它们放入GIT中的最佳方式是什么？
每个微服务都位于单独的存储库中，还是所有内容都可以在一个存储库中描述？
未来我们计划连接k8s来自动提升服务的副本。
我是否正确理解docker的镜像将在Jenkins中构建，然后这些镜像将在k8s中使用？
如果是这样，那么 Jenkins 应该如何处理这样的事实：我只更改了 10 个微服务中的第 3 个，并且只需要重建它，而不需要触及其余部分，并仅为第三个微服务制作 docker 映像（在如果所有微服务都在一个存储库中，则属于这种情况）。
最近，国家服务搞得一团糟，现在要求强制进行 2FA，而且只有一个工作帐户，其他服务都与该帐户绑定，因此，许多人现在敲一部手机，向 Google 身份验证器索要代码。
实际的问题是如何共享它并使每个用户（受信任的）都可以查看它？
安装了谷歌身份验证器的单独手机也不是最好的选择，因为...... 有些人远程工作，他们也需要代码。
我开始学习 blazor (SERVER SIDE (!)) 并面临不理解和无法在 Google 中找到我的问题的答案。
也许我对谷歌的第一个问题有部分答案，但我不确定它是否正确，我附上：
向 _Imports.razor 添加了授权属性：
@attribute [Authorize]
在 App.razor 中，我将结构更改为：
<CascadingAuthenticationState>
<Router AppAssembly="@typeof(Program).Assembly" PreferExactMatches="@true">
<Found Context="routeData">
<AuthorizeRouteView RouteData="@routeData" DefaultLayout="@typeof(MainLayout)">
<NotAuthorized>
<RedirectToLogin/>
</NotAuthorized>
</AuthorizeRouteView>
</Found>
<NotFound>
<LayoutView Layout="@typeof(MainLayout)">
<p>Sorry, there's nothing at this address.</p>
</LayoutView>
</NotFound>
</Router>
</CascadingAuthenticationState>
其中 RedirectToLogin 是一个单独位于另一个库中的剃须刀组件（它可以正常工作并重定向所有内容，但看不到 /login 页面）：
@inject NavigationManager navManager
@code {
protected override void OnInitialized()
{
navManager.NavigateTo("login");
}
}
/login 页面在哪里（位于路径上的另一个库中：MySite.SecondLib/Pages/Login.razor）：
@page "/login"
<h1>LOGIN PAGE</h1>
因为 HubProxy在信号客户端的Core版本中被删除了，那么问题就出现了，实际上，如何连接到，比如说，5个集线器？为每个集线器做每个连接吗？如果有 10 个呢？将所有逻辑转移到一个集线器？
再会。
任务：为客户端制作模型（来自数据库的基本信息），为服务器制作模型（来自数据库的所有信息，包括链接）。
数据库：MySQL
ORM：EF.Core
我的想法：
客户型号：
/// <summary>
/// Предмет.
/// </summary>
public class CUItem : CUBaseDbId
{
/// <summary>
/// id категории.
/// </summary>
public int CategoryId { get; set; }
/// <summary>
/// Категория.
/// </summary>
[JsonIgnore]
public CUCategory Category { get; set; }
/// <summary>
/// Артикул.
/// </summary>
public string Code { get; set; }
/// <summary>
/// Название.
/// </summary>
public string Name { get; set; }
}
服务器型号：
public class DbItem : CUItem
{
/// <summary>
/// Предметы на складе.
/// </summary>
public virtual ICollection<CUItemStorage> StorageItems { get; set; }
}
但是 EF.Core 不喜欢这种方法，它创建了 2 个相同的链接
最好的方法是什么？为客户端创建单独的模型并为服务器创建单独的模型（例如，在服务器模型中创建 ToClientModel() 方法）？但是，如果进行任何更改，您将不得不一次更新 2 个模型，而不是 1 个，这当然是可取的。
再会。
底线是，有客户端（Windows 应用程序），您需要在它们上同步数据。
到目前为止的想法是：
那些。在对 API 的每个请求中，API 都会告诉 SignalR'y 通知客户端新数据。
假设你可以通过SignalR来驱动所有的数据，但是，比如你第一次连接的时候，会有一个接收所有相关数据的请求，可能有，比如10000（比如用户数据)，SignalR 可能不会取出这样的负载（它有多少限制，32kb？），我认为这不是正确的方法。
这有多现实和正确？
主要问题是如何正确地做到这一点。
ps - 负载不大，所以我假设 SignalR 和 API 将在同一台服务器中。
再会。
问题的本质是这样的：有一台功能强大的PC（以下简称PC-1），你需要在上面运行游戏，比如说你自己的CS：GO，即 在 PC-1 上静静地坐着玩 CS:GO，以及启动游戏，例如 CS 1.6。对于访客 PC（以下简称 PC-2），以便您可以安全地从 PC-2 运行/跳跃/射击，Nvidia Gamestream co-op 不适合，原因如下：1）PC-2 有一个GT-440形式的办公插头；2）两台PC都在本地网络中；
可以做些什么来检查这个？
是否有带有整数部分的数字格式，以便将其分解为数千等，例如，例如 N2 - 1000.01 -> 1,000.01
但仅适用于没有小数部分的数字：10000 -> 10.000 我没有找到它在互联网上，或者我搜索得不好