teran's questions

同志们，出现了一个有趣的问题，也许有人能告诉我答案。

背景：有一个大小合适的表，大部分数据被一个 JSON 列占据。我需要以某种方式收紧空间，所以我正在做一些“研究”。

在本地扩展了约 130 万行的表片段。我们有如下表结构（InnoDB,row_format=DYNAMIC）：

a BIGINT,
b BIGINT,
c TINYINT,
d JSON NULL,
PRIMARY KEY (a,b,c) 

这会占用5.8 GB磁盘空间（所有 JSON 字段均非空）。

• 如果我们加起来，JSON_STORAGE_SIZE(d)我们得到~3.5GB。
• 我们还可以假设所需的容量约为a,b,c = (8+8+1)*1300000/1024/1024 20MB

“理论”和实际大小之间2GB 的差异看起来还不错。

为了实验我做了两个表：

• (a,b,c)没有 json 列的同一张表。大小48MB
• (i,d)，其中 i - INT AUTO_INCREMENT（即将密钥简化为整数） - 大小4.8 GB。

这里，这两个表的总大小比原始表小1 GB（尽管实际上INT向数据中添加了一列）。

谁能解释一下造成这种体积差异的原因是什么？

PS：如果你有兴趣，它row_format=compressed比原来的 5.8 -> 2.4

PS2：仅创建表。即数据已创建并上传。没有进行任何删除/更新

我有一种感觉，答案将包括有关集群、页面等的内容。但在物理存储机制方面不强。