delete[]如果在这个例子中正常的delete不会导致内存泄漏，那么为什么它存在呢？
void foo() {
int* array = new int[10000000];
delete array;
}
int main() {
foo();
}
第一个快照是在程序启动时拍摄的，第二个快照是在第二行代码结果之后拍摄的，第三个快照是在退出时拍摄的foo()。使用 VS22、编译器 clang 在 Debug 版本中执行了分析，结果与 MSVC 类似。
也许当你改变编译器时，魔法就会给你带来麻烦？
MSVC 允许您使用关键字声明函数的返回类型const。考虑到 MS C++ 文档中没有提供这样的实现（也许它存在于语法中，但我还没有到理解本专栏中描述的内容的阶段），预计在这种情况下const功能将实施constexpr。
const int F() {
int value;
std::cin >> value;
return value;
}
不过，上面写的代码可以编译成功。这个例子中发生了什么？看起来在这个例子中使用 const 是没有用的，即使 IDE 将标识符 F 视为 const int。
在实践中，IT公司是否使用关键字或运算符作为操作数？Google C++ 风格不涉及这个主题。我的推理：关键字提高了代码的可读性，也帮助只有伪代码知识的人理解代码。
#include<iostream>
int main() {
if ((true or false) and (1 || 0)) std::cout << "Equivalently\n";
}