主页 / 问题 / 1246394
Accepted
Perfect Voyage
Asked:2022-02-20 06:41:33 +0000 UTC2022-02-20 06:41:33 +0000 UTC

如何正确清理集合或 Java 对象。如何不吞噬所有的记忆

  • 772

我决定进行这样的实验。

public class Main {

    public static final int mew = Integer.MAX_VALUE;
    public static final String message = "A0yj8,fghfgh02fdgdrthrtfjfghfghfj";
    public  ArrayList<StringBuilder> list = new ArrayList<>();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        Main main = new Main();
        final StringBuilder sb   = new StringBuilder();
        sb.append(message);

        while (true){
            main.clear();
            Thread.sleep(1000);
            main.addposition(sb.toString());
        }

    }

    public void clear(){

        for (StringBuilder sb : this.list){
            sb.setLength(0);
        }

        list.clear();
        list = new ArrayList<>(10);

    }

    public  void addposition(String s ){
        for (int i = 0 ; i < mew; i ++){
                this.list.add(new StringBuilder().append(s+1));
        }
    }

}

几秒钟后，资源监视器变为红色，并且已用内存飞得远远超过 1 GB。也许我做错了什么？

他们到处喊着必须使用 StringBuilder，因为 String 是不可更改的。

java

1 个回答

  1. Best Answer

    循环中的方法addposition将对象添加到列表中 20 亿次，每个对象至少包含 34 个字符（+StringBuilder列表中每个对象和元素的开销this.list）。那些。在第一次调用addposition数据本身时，至少有 34 * 2 * MAX_INT = 136 GB，并且为所有这些分配了内存。

    他做什么都没关系clear。

    通常，要释放内存，确保没有对对象的单个普通引用就足够了。在这种情况下，它将被垃圾收集器收集。它不必立即发生（因为 JVM 试图减少垃圾收集的开销），但是如果程序请求内存分配并且它被垃圾占用，那么OutOfMemoryError在它发生之前将完成一次完整的垃圾收集。

    那些。在这种情况下（如果我们忽略正在添加的 20 亿个对象这一事实，并假设它们的数量较少，因此它们都适合 JVM 的可用内存），这就list.clear足够了，因为 对已创建对象的唯一引用StringBuilder存储在列表中this.list。该操作clear将清除列表，并且对这些对象的所有引用都将丢失。

    • 3

相关问题