我正在读 Tanenbaum 的书《计算机架构》，并看到了这张图。
我不明白为什么这里的地址编号为0,4,8,12，而不是0,1,2,3，即使下面说每一行都是一个完整的32位字。
也就是说，如果那里的地址是按4个单位编号的，那么原来还有相邻的地址，也就是每个字节都有编号，如果不是下面写的是每行都是32的话，一切就顺理成章了位字，如果计算机具有口头寻址，那么它根本不应该能够访问每个字节。
RError.com
我正在读 Tanenbaum 的书《计算机架构》，并看到了这张图。
我不明白为什么这里的地址编号为0,4,8,12，而不是0,1,2,3，即使下面说每一行都是一个完整的32位字。
也就是说，如果那里的地址是按4个单位编号的，那么原来还有相邻的地址，也就是每个字节都有编号，如果不是下面写的是每行都是32的话，一切就顺理成章了位字，如果计算机具有口头寻址，那么它根本不应该能够访问每个字节。
在上面的符号中，地址不仅存在于该字下的列中，而且遍及整个表。列中的地址是32位字的地址，表中每个字节都被寻址。也就是说，字节是按顺序寻址的。
当处理器是八位时，处理器直接访问内存中的每个字节。它看起来像这样：
现在仍然可以对每个字节进行寻址，但内存是按字访问的，字的大小取决于处理器数据总线的大小（一般情况下）。因此，如果程序员想要读取地址10处的一个字节，那么32位处理器（下图）将从地址8开始加载4个字节。所需的字节将是这四个字节中的第三个。
内存中的数据可以以任何方式放置。也就是说，您可以在地址 3 处放置一个 32 位字。但是处理器将被迫访问内存两次才能读取该字。处理器将在一次内存访问中接收到与 4 字节对齐的字。因此，编译器（默认情况下）将内存中的数据按字边界对齐。
现代处理器已经是完整的计算机。它们内部有自己的处理器、内存和其他设备。在 64 位处理器上，使用 8 位寄存器以及 16 和 32 位寄存器（也许，我不确定）是简单模拟的。