NikBond Asked:2020-10-23 05:18:36 +0000 UTC2020-10-23 05:18:36 +0000 UTC 2020-10-23 05:18:36 +0000 UTC C++中接口和抽象类有必要分开吗 772 如您所知，在 C++ 中有用于声明接口的独立语言工具，它们的作用可以由抽象类来承担。但从意识形态的角度来看，接口和抽象类是截然不同的实体。接口描述了如何与类交互的契约。抽象类是类层次结构的根，用于本着多态性的精神 AbstractSuperClass* a = new SubClass; 并且可以简单地实现通用功能。 用C++编程，有必要像Java/C#那样把这些概念分开写接口吗？或者是否有可能（应该？）混合使用抽象类？ c++ 1 个回答 Voted Best Answer αλεχολυτ 2020-10-23T13:19:37Z2020-10-23T13:19:37Z C#/Java没有类的多重继承，但是有接口的多重继承。因此，在这些语言中，接口和抽象类不得不分开。 在C++中，没有这样的限制，所以没有特别需要把“接口”的概念和抽象类分开。任何抽象类都可以作为接口，它甚至不必具有公共虚函数（好吧，如果需要多态删除，析构函数除外）。这种接口的一个例子是NVI模式。 如果你想更符合 C#/Java 语言的 OOP 范式，你可以给出以字母 开头的接口类名称I，甚至添加 #define interface struct 在声明/定义时突出显示接口类。此类方法用于 MS COM。 但一般情况下，这不是必须的，菱形层次问题可以通过虚继承来解决。
C#/Java没有类的多重继承，但是有接口的多重继承。因此，在这些语言中，接口和抽象类不得不分开。
在C++中，没有这样的限制，所以没有特别需要把“接口”的概念和抽象类分开。任何抽象类都可以作为接口，它甚至不必具有公共虚函数（好吧，如果需要多态删除，析构函数除外）。这种接口的一个例子是NVI模式。
如果你想更符合 C#/Java 语言的 OOP 范式，你可以给出以字母 开头的接口类名称
I，甚至添加在声明/定义时突出显示接口类。此类方法用于 MS COM。
但一般情况下，这不是必须的，菱形层次问题可以通过虚继承来解决。