我查看了其中的课程String，Java并对一个文件中的行数感到惊讶 - 3169。在许多图书馆课程中也是如此。此外，在许多其他语言中，例如，Python源文件也很大。在任何计算机文献中，都建议将小文件做成区分明确的文件。为什么库模块经常违反这个规则？
RError.com
您所说的代码被数百万人使用，因此对可靠性和性能有非常（非常、非常）严格的要求。事实上，它应该是完美的（或非常接近理想的）。算法的速度、可靠性和紧凑性很少同时存在，如果要在这里牺牲一些东西，那就是类源代码的大小。即使一个方法本身很短，一些“额外”的行也可以添加对其输入参数和任何条件的检查，如果失败则抛出异常。此外，正如评论中正确指出的那样，文件的很大一部分可能被评论占据。
此外，此类库的代码通常质量非常高，包括良好的可读性，这大大缓解了其理解和感知方面的问题。
因为此代码“与其他人不同”，因为对它的要求增加了。此外，“更传统”的代码业务逻辑类执行的任务比
String来自 Java 的类要少得多，因此它们自己不需要过于复杂。对于绝大多数“普通”代码，这些要求（或者更确切地说是建议）将是相当公平的——如果你先写一份 10,000 行代码的手稿，你会讨厌自己，然后，六个月后，你将被迫在其中寻找隐藏的错误。