主页 / 问题 / 593206
Accepted
IgrikXD
Asked:2020-11-20 02:59:26 +0000 UTC2020-11-20 02:59:26 +0000 UTC

指向常量的指针和 C++ 常量指针

  • 772

我们从 Stephen Prata 的书 - The C++ Programming Language（第 6 版）中得到以下声明。页 330：

你可以把const和非常量数据的地址都赋给一个指向常量的指针，假设数据本身不是指针，但是你只能把非常量数据的地址赋给一个非常量指针。

在我的理解中，有以下几点，与笔者第一部分的观点不谋而合：

const int a = 5;
int b = 6;

const int * ptr = &a; //Допустимая операция, невозможно изменить значение a через указатель и переменную a.
const int * ptr2 = &b; //Допустимая операция, невозможно изменить значение b через указатель, но возможно через переменную b.

但是，“但只允许将非常量数据的地址分配给非常量指针”的部分引起误解，按照作者的逻辑，以下行为是不可接受的：

int a = 5;

int * const ptr = &a; //Недопустимо, так как указатель константный, указывает на не константный тип.

然而，这段代码编译成功，这对我来说似乎很合乎逻辑，因为结果我们得到了一个指针，不可能改变地址，但没有什么能阻止通过指针 (*ptr) 改变变量的值。

其实问题是，作者想表达什么，我从他的陈述中误解了什么？

c++

2 个回答

  1. Best Answer

    作者在声明的第二部分中的意思如下。

    如果您有以下广告

    int x;
const int cx;
int *p;

    然后你可以写

    p = &x;

    但你不能写

    p = &cx;

    关于这句话中指针本身的稳定性，我们没有讨论。不幸的是，指向非常量数据的指针被称为非常量指针。:)

    关于你的例子

    int a = 5;

int * const ptr = &a;

    那么如果你严格接近，那么就没有赋值操作。这是常量对象的初始化发生的地方。如果您使用真正的赋值，编译器将发出一条错误消息。

    例如，

    int a = 5;

int * const ptr;

ptr = &a;

    这段代码不会编译，因为const指针在声明的时候必须初始化，而且不能给它赋值。

    • 3

  2. 作者的意思是这样说的：

    const int ci = 0;
int i = 0;

const int *cptr;
int *ptr;

int main(){
    cptr = &ci;     //ok
    cptr = &i;      //ok

    ptr = &ci;      //error: invalid conversion from 'const int*' to 'int*'
    ptr = &i;       //ok  
}
    • 1

相关问题