实际上，问题就在标题中，不久前我切换到C ++，现在我只是从函数中返回结构作为普通参数，但在网络上建议将指向结构的指针传递给函数并将其填充在里面。怎么会更正确？
RError.com
实际上，问题就在标题中，不久前我切换到C ++，现在我只是从函数中返回结构作为普通参数，但在网络上建议将指向结构的指针传递给函数并将其填充在里面。怎么会更正确？
这更多的是品味问题:)
以前，建议大型结构通过传递的指针（或引用）返回 - 以避免不必要的复制。目前，编写良好的移动分配和复制（或只是一个普通的现代优化器）已经确保没有复制 - 立即填充将分配结果的结构。
因此，还有其他因素需要考虑。其中之一，也是最重要的，是代码的清晰性。这是我个人的看法，但是返回一个结构，而不是传递它，通常更清晰易读。
如果效率涉及到第一、第二和其他地方，那么就应该进行检查、实验和改变，只有根据他们的结果才能做出平衡和明智的决定。