主页 / 问题 / 775699
Accepted
Mikhailo
Asked:2020-01-26 02:11:17 +0000 UTC2020-01-26 02:11:17 +0000 UTC

我怎样才能使 (x==1 && x==2 && x==3 && x==4) 返回真？

  • 772

今天问了一个有趣的 C++ 问题——如何实现

(x==1 && x==2 && x==3 && x==4)

有关系true吗？

c++

9 个回答

  1. 或多或少像这样

    class X {
    public:
    bool operator==(int other) {
        return true;
   }
}

x = X();
    • 20
  2. Best Answer

    副手 - 一次有两个选项：重新定义运算符==或强制转换运算符。运营商&&本身不太可能，只能与列出的一些......

    在这里，像这样 - https://ideone.com/XM7O1s：

    struct Cast
{
    int i;
    operator int() { return i++; }
    Cast(int i):i(i){}
};

struct Equl
{
    bool operator==(int) const { return true; }
};

    当然，您可以变态-例如与专门比较 1,2,3 和 4 给出true，但这并没有改变事情的本质......

    • 17

  3. 在 C++ 提供的限制范围内，这种情况下的问题是微不足道且无趣的。

    有什么好开玩笑的

    template <typename L, typename R>
bool operator ==(const L &, const R &)
{
  return true;
}

    对每个人，总是和无处不在true...（当然，不是对每个人，不是总是，也不是无处不在，但这个想法很清楚。）

    然后至少

    struct {} x;

    尽管

    enum { x };

    即使是 C 的变体也可能看起来像

    static int i;
#define x (++i)
    • 17

  4. 另一种选择是为无法与 int 比较的类型重载 operator==：

    #include <iostream>
#include <string>

template<typename T>
bool operator==(T&&, int)
{
    return true;
}

int main()
{
    std::string x;
    std::cout << (x==1 && x==2 && x==3 && x==4) ;
}
    • 14

  5. 这是一个有效的选项：

    int x = 0;
#include <iostream>
#define x (++x)
using namespace std;
int main()
{
    cout<<(x==1&&x==2&&x==3&&x==4)<<endl;
    return 0;
}
    • 12

  6. 今天问朋友这个问题，他用科学戳的方法，又找到了一个奇怪的解法：

    #include <cstdio> 
#define x 1,2,3,4

int main()
{
    if (x == 1 && x == 2 && x == 3 && x == 4)
        puts("cheater!");
}
    • 12

  7. 预处理器：

    #define x true || 0

    例子

    • 10 
  8. #define x  1 | 0
#define x  1 | 1
#define x  1 ^ 0
    • 1 
  9. auto a = [mb{ 0 }]()mutable{ return ++mb; };
 
#define x a()

int main()
{
    if (x == 1 && x == 2 && x == 3 && x == 4)
        cout << "wow!" << endl;
}

    您可以制作一个 lambda，它每次返回一个多 1 的数字，然后通过定义我们模拟对这个 lambda 的调用。

    • 1

相关问题