我目前正在阅读“ C 中的指针和数组教程”,并在第二章末尾看到了这一段:
我们还了解到,在不同的系统上,指针的大小可能会有所不同。事实证明,指针的大小也可能会根据它指向的对象的数据类型而有所不同。因此,与整数一样,尝试将长整数分配给短整数类型的变量时可能会遇到麻烦,尝试将各种类型的指针的值分配给其他类型的指针变量时可能会遇到麻烦。
翻译:
“我们还了解到,在不同的系统上,指针的大小可以改变。事实证明,指针的大小也可以根据它指向的对象的数据类型而改变。因此,就像整数一样,在尝试将值分配给long int类型的变量时short int可能会遇到困难,而将一种类型的指针的值分配给另一种类型的指针时可能会遇到困难。”
我一直认为指针大小只取决于平台(x32,x64)。
我在 enSO 上发现了这个问题,它说数据指针和函数指针的大小可以不同。我这样对自己解释:代码段的大小小于数据段的大小或 RAM 的大小,因此代码段中的任何地址都可以放入 2 字节(例如)变量中,并且数据部分或 RAM 的地址仅在 4 中(也例如)。
所以两个问题:
- 我对数据指针和函数指针大小之间差异的原因是否正确?
- 对于不同的数据类型,指针大小可以不同,例如
char *和int *?
C 语言要求内部表示和指针对齐要求在以下组中匹配(在每个组中 - 在它们之间)
void *和char *在所有其他情况下,指针可以有完全不同的表示,包括。不同的尺寸。
那些。是的,正式的指针
char *,int *可以有不同的大小。制作不同大小的指针可能有意义的原因包括
指定实体可以位于的地址空间区域大小的差异。例如,正如您所注意到的,代码和数据区域大小的差异会导致数据指针和函数指针大小的差异。
不同之处在于类型对齐要求。例如,如果某些特殊类型需要在 256 字节边界上对齐,那么它实际上并不“需要”完整指针中的最后一个字节。
在实践中,这个游戏通常只在具有分段内存组织的平台上才值得,在这些平台上经常实现“远”和“近”指针的划分。