现在是什么:
public static Page GetPage(Uri url)
你需要什么:
限制某些“上下文”内的请求数量。
- 这可以是 url 参数中的主机(这是最简单的选项,您可以只写下当前主机和限制)
- 可能有一个“站点”在不同的云提供商实例上托管不同的东西,您无法通过主机将它们区分开来。
- 可能有一个程序集请求一个方法(即一个程序集,例如,使用此方法一次不能接收超过 3 个不同的页面)
- 可能有一个方法(该方法不应该,例如并行发出大量请求),虽然它可能包含在以前的版本中,但我还没有仔细考虑过。
总的来说,一方面我希望当我做一个条件的时候godObject.Download(),他在里面做一些他自己的检查,加上下载,再加上一些其他的东西,这样里面就不会出现一堆并行请求,另一方面,这样当我这样做simpleClass.DownloadAllLinks()时,他可以并行处理一组链接,如果它们位于不同的资源上。
这大致被视为一个属性Request,它几乎总是存在于 Web 服务器中,因为 请求处理是整个生命周期。无论如何,我也有某种应用程序周期,例如,用户按下按钮(但不幸的是,它不会成为下载页面的上下文)。但我仍然无法将它们放在某种合乎逻辑的方案中。
我不想将方法重新制作为非静态的,因为它已经在许多地方使用,并且不容易显式地到达那里,例如“上下文”的实例。
很久以前我就想到了主要想法,总的来说,这条消息证实了它的可行性
不幸的是,netcore 还没有
CallContext,但是enSO建议了一个输出,在测试时,它的行为相似并且没有发现任何问题。结果,代码如下所示:
ThrottleService它只是把它放在CallContext一个 trotter 的实例中,GetPage在它里面简单地引用CallContext并检查它是如何受到限制的。它与创建的子任务配合得很好,它在节流阀内部很愚蠢
SemaphoreSlim。从您可以做的其他事情中 - 您可以将猪蹄相互嵌套,以便表单的构造(以不同的方法创建)起作用:
从应用程序逻辑的角度来看,此解决方案运行良好 - 如果您知道您的代码可以生成许多请求,请指出某种限制。
这里还有一个减号 - 如果您在特定位置指定了限制,那么在堆栈的更高层您只能进一步限制条件,您将不再能够仅转移您的限制。您可以考虑一下并发明一个拐杖,但总的来说,AK更有可能就在这里,您应该考虑重构。现在,为了加快问题的解决速度,我宁愿结合代码 - 我将添加解决方案
CallContext并添加显式传输节流器的能力,以应对已经在手边的情况。我在“下载网站”或“向 SMEV 提出请求”的框架内遇到了类似的任务,总的来说,我不明白问题的本质。没有什么可以阻止您在您的方法中放置任何逻辑“每秒对某个域不超过三个请求,对另一个域不超过五个”,并排队由于限制而无法处理的请求。
毕竟,你自己真的明白你已经走上了一条弯路,你的对象变得越来越神对象——你明白重做方法签名已经花费了很多血——但还没有准备好回到正确的道路。好吧,继续 - 价格只会上涨。
对我来说,你只需要决定一个正常的重构。我看到很多人带着这个想法去看牙医很长时间,然后他们想知道为什么他们不早点去。这里有类似的东西。对你来说还不算太晚 - 在你的脑海中重构,那么以后对你来说会更容易,特别是当你添加单独的线程/处理程序时,每个线程/处理程序都有自己的代理、自己的队列和策略。
我认为它是一个成熟的对象,可以接受队列中的链接并可以使用队列策略。好吧,它会在与 UI 分开的线程中的某个地方自行工作。