mur's questions

在clang 中，创建并使用预编译头：

clang++ -xc++-header stdafx.hpp -o stdafx.pch -std=c++23 -O2 
clang++ -include-pch stdafx.pch main.cpp -Wall -std=c++23 -O2 

同时，编译速度的提升非常明显。

但MinGW在命令下发誓：-include-pch。

在gcc 中，创建预编译头：

g++ -x c++-header -o stdafx.hpp.gch -c stdafx.hpp -std=c++23 -O2

对于使用来说，似乎只要在旁边使用兼容的密钥进行编译stdafx.hpp就足够了。stdafx.hpp.gch

但在MinGW中我没有看到任何编译加速（在clang中这是非常明显的）。

他缺少什么？

MinGW取自此处，版本：x86_64-13.2.0-release-posix-seh-msvcrt-rt_v11-rev0。

还有一个问题：目录里有mingw64\bin：、、、、、、、、c++为什么这么多、有什么区别？g++cppx86_64-w64-mingw32-c++x86_64-w64-mingw32-g++

让我惊讶的是代码：

log_file << "\n" << std::numeric_limits<double>::max();
log_file << "\n" << std::numeric_limits<double>::min();
double test = 1e-10;
for (size_t i = 0; i < 31; i++)
    test *= 1e-10;
log_file << "\n" << test;

给出结果：

1.79769e+308
2.22507e-308
9.99989e-321

那些。double test可以存储明显小于 的值std::numeric_limits<double>::min()。并且只有当循环在之前时i < 32;，它test才输出为零。

类似的乘法测试1e10表明::max()一切都是有序的，超过时e+308 test就会变成inf。

有没有任何版本为什么会这样？

我能找到的所有 Rebar 示例：

C:\Program Files\Microsoft SDKs\Windows\v7.1\Samples\winui\controls\common\rebar

MS_2020、MS_2024、git、 更多 git、 stackoverflow

它们仅在您添加以下内容时才起作用：

#define _WIN32_WINNT _WIN32_WINNT_WINXP

如果指定 _WIN32_WINNT_WIN7 或 _WIN32_WINNT_WIN10，则显示窄带而不是钢筋。

需要更正/添加哪些内容才能使示例在现代 Windows 中运行？

或者展示一个工作示例。